剧情介绍

  谭艾琳(蒋雯丽 饰)、黎明朗(那英 饰)、毛纳(梁静 饰)、陶春(罗海琼 饰)总是相约在谭艾琳的小书吧谈论男人,各种各样的男人。谭艾琳是个女人中的女人,平日偶有写作,深明爱情技巧的她在遇上伍岳峰后却彻底栽了。经历过离婚的伍岳峰不想再次踏入婚姻旅途,谭艾琳在几次挣扎往复后几乎要绝望了。黎明朗是个大大咧咧的女权主义者,已经身为电视台高层的她叱咤风云,却总是吸引来一些小男生,不屈服强权的她却不得不迁就小男友的所有喜好。毛纳是个独立时尚的服装设计师,是四个人中最洒脱不羁的一个,与不同男人分分合合从不带一丝离伤,最后却仍毫无疑问地选择了婚姻。陶春是传统温柔漂亮的好女人,她是四个人中目标最明确的:好男人、好婚姻、好宝宝,她的所有恋爱都冲着这一个目标前进,但是命运从来不会给你你所想要的。
  这四个死党,互相分享着彼此的爱恋,安慰着彼此的伤痛,她们能得到属于自己的那份幸福吗?

评论:

  • 亓官元嘉 9小时前 :

    邏輯自恰嘛??我不太懂一開始說空間悖論,相同人不能出現在同一時空,到後面根本不管這些了啊,大家就要在同一時空!不過總體還行,沒覺得劇情徹底亂了。 @2021-10-17 23:17:54 @2022-06-03 23:20:32

  • 彩雅 9小时前 :

    哪哪都没劲 及有觉奈绪被神经质限住

  • 卫慧萍 2小时前 :

    现在看东出昌大的电影会觉得有点奇怪,虽然这部他演得还不错。逃离主流社会的男主,虽然有可爱的妻子和孕育中的孩子,抑郁症还是无法好转,只有在不停的奔跑中谋求平和。被孤立的转校生,虽然有姐弟俩愿意和他一起玩,愿意教他游泳,但他心中一直无法平静。自杀未遂的男主虽然最后失去了妻儿,但他还能感受脚踩草地放肆狂奔的快乐。跳下岩石的转校生悄无声息地失去了生命,内心从此不再受到困扰。无论是哪种选择,都可以理解。只不过,留下希望的那种,就留下了快乐的可能。

  • 卫炳申 0小时前 :

    感觉这种逻辑可以自洽的小成本悬疑片,已经还不错了

  • 原绮彤 6小时前 :

    滤镜加成下,我觉得这个拍的挺好的,比信条好多了,真的…

  • 初潍 0小时前 :

    乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了,事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过,也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事,所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便;我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的,那倒是成功的(但这不是电影吗不是日记)。

  • 敛文曜 5小时前 :

    还是去年秋天看的了,然后b站也关注了这位导演。小成本电影能拍出如此脑洞实属不容易了,两位演员也是挺不错,据说还被好莱坞买了个翻拍版权,期待一下了

  • 寸冬卉 3小时前 :

    又是那种致郁系故事,从大城市逃离的东出代表了一大批被都市生活压得喘不过气的群体,他们集体患上了表象或隐性的病症,变得不再关心周围人,伤害其实是不断扩散的,你被环境所伤,回过头又会伤害至亲,所以奈绪那个角色更让人心疼。高中生那条线略显刻意了,喜欢三个人跑步的段落,一言不发的默契,就像知道彼此都是边缘人,只有奋力跑一个目标,不做他想。

  • 善毅然 8小时前 :

    “我希望他能成为那种,在平凡小事上感到幸福的人。”

  • 国轩 2小时前 :

    小成本惊喜之作,虽然有些地方很廉价,但至少有这个类型的年轻导演不把观众当傻子了。

  • 妍倩 7小时前 :

    和雄的“跨越栅栏”结尾已经十分明亮了,踏出草坪的那一刻更疯却也更自由,冲破束缚并非软弱者能作出的决定。一直以来他都是个只关注自己的人,衷心希望他永远自由,因为他很有可能就是某一个的我的缩影。而真正被遗留在世俗里的纯子,该有多孤独?迁就、忍让、小心翼翼,想找话题却毫无回音,生活琐屑里藏着她被否定的价值,于是她带着破碎的人生驶向未知。当那张脸变得毫无波澜,眼神变得静止,然后并不期待作答地问出“我们为什么会变成这样”时,是啊,我也想问佐藤泰志,是不是世界总会走向熵增,人生总会通往更糟。

  • 卫舒尧 9小时前 :

    老雷的处女揍支持一下 本来看没啥演员就不准备看了 一看导演儿我才想起来这个就是那个作品 挺用心的 作为第一部来说该到位的也到位了 画面风格都可以 结尾有点bug 剧情还是有些慢 拉裤夸了些 加油吧

  • 弘向山 7小时前 :

    克鲁尼导演,大本主演,家庭生活片,没什么高潮,记记流水账

  • 旷海蓝 3小时前 :

    这属于是东出昌大的“复出”之作吗?意外地还不错。奈绪比跳海少年三人组的存在感更弱,看到赤狐的瞬间我以为穿越到了《雪国》。很有字面意义上的情绪。生之欲,有何难呢,但又真的好难。

  • 卫善文 7小时前 :

    人生路上,谁不想有一个开“狄更斯酒吧”的查理叔叔呢?

  • 仁忻畅 2小时前 :

    视听语言和剧本让我觉得是最拉分的地方,演员演技不是很好但是视听语言营造的氛围感一定程度上弥补了这一缺点

  • 克楠 7小时前 :

    寡淡无趣平庸,是温暖的小品,但人物的立体感和真实感不是靠几句日常俏皮话和随手讲一件随手讲一件多年前的琐事就能展现出来的。想讲的内容有些多,父亲缺失、自我价值和身份寻找、单身母亲及她的家庭问题等等,但没一个讲透哪怕只是把情绪和转变说明白了,也不是父亲被抓、耶鲁毕业,这些问题就结局了。表现得太过于流水账,舅舅和酒吧又太过于理想化,确实不知道到底想讲啥。只能说画面质感还算不错,实在令人失望。

  • 位雅霜 5小时前 :

    4.有个落魄的老爸,还离得很远。

  • 储凝然 3小时前 :

    电影如其名,温柔。大概像一锅美式鸡汤,炉火熄了,靠着余热在滚烫。

  • 开寄松 6小时前 :

    结尾太淡了,男生的成长经历有曲折,但共情的的部分不够,对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的,比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved