评论:

  • 邸雁菱 1小时前 :

    前面半小时铺垫确实没什么太大必要 bug也是有 但也不至于这么低分吧

  • 蒯泽惠 0小时前 :

    其实我对这类影片挺无感的,可能是观影之中比影片之人感到更寂寥,大片大片的荒漠充斥,人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中,不过还是喜欢参演歌舞电影。

  • 柔桂 7小时前 :

    该去的地方没去成,不该得的没得到还搭进去了一条命。人要知道满足

  • 闻人如曼 6小时前 :

    一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。

  • 欧阳逸雅 8小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 潍卓 1小时前 :

    每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了

  • 良嘉颖 7小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 麦曼辞 3小时前 :

    看在Pine的面子上勉强给加一星,真的不太好看唉,节奏感掌握的不算太好。

  • 白长莹 7小时前 :

    拉胯的剧情,硬凹的冲突,感觉在学谍影重重 1 的桥段,男主被搞的很惨后顽强反击,但...尴尬的是并没有,我认为如果窃取研发疫苗的材料,并不是杀掉雇佣头目就能了事的,一定还有大靠山在后面站台,然而这个剧情好像就happy的结束了.

  • 贡德明 5小时前 :

    贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事

  • 饶鹏运 1小时前 :

    最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。

  • 杜清妍 7小时前 :

    半个小时演完的内容居然墨迹了一小时四十分钟

  • 福星 5小时前 :

    2022年的第十八部。怎么说的,确实很一般,紧张刺激感不强,结局也在预料中,很中规中矩。

  • 采桐 6小时前 :

    要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…

  • 祈绮南 7小时前 :

    还行还行,我觉得还行,近期能看到的还算是不错的片子~~

  • 浦修平 8小时前 :

    一个好的idea被拍成了狗屎,土澳政客的脑回路真的是莫名其妙,连电影人也是,小成本就小成本吧,小成本佳作也不是没有,这种存粹就是浪费时间

  • 栗涵菡 7小时前 :

    退伍以后就被好友摆入坑,这人生真是不太顺利

  • 符新语 3小时前 :

    枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。

  • 盘明志 7小时前 :

    看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。

  • 繁宛凝 7小时前 :

    悬疑惊悚淘金硬生生被拖成了荒漠求生 浪费了很好的题材 时长反而是缺点 主旨很明确 就是不能贪 其余不合理的种种都为了主题服务

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved