剧情介绍

  一次车祸让远野志贵(铃村健一 配音)拥有了能够看到“死之线”的能力。死之线是一些遍布在各种物体上的线,只要沿着它切割,就能轻易的摧毁物体,这种能力让志贵苦恼不已。一日放学的途中,志贵遇见了一名白衣女子,体内突然产生的杀意让志贵措手不及,还未反应过来便将女子切成了碎片。第二天,本该死去的女子却站在志贵的面前,她告诉志贵,自己叫做艾尔奎特(生天目仁美 配音),是拥有不死之身的吸血鬼,一直追踪并企图消灭死徒罗阿(三宅健太 配音)。志贵的攻击让艾尔奎特的身体极度衰弱,因为,在恢复之前,志贵必须肩负起保护她安全的职责。
  在目睹了罗阿的暴行之后,志贵决定加入消灭罗阿的队伍中去。同时,教会的雪露(折笠富美子 配音)也同罗阿有着难解之仇。在追踪罗阿的过程中,志贵渐渐发觉有一些非比寻常的记忆正在脑海中苏醒,一直坚信着的自己的过去,竟然是一个骗局。

评论:

  • 琦妍雅 6小时前 :

    女权,同性,再加上历史遗留问题,阿莫多瓦玩得有点大了,以至于最后烂尾。

  • 杉祥 8小时前 :

    本以为会是个简单甚至会有点狗血的交换孩子的影片,但结尾“平行母亲”让人震撼,使其升华。

  • 霞梦 6小时前 :

    整体的衔接转折有点突兀;加莱亚诺的那句话值一颗星。

  • 林震 9小时前 :

    两条线都特别好 但是相互之间实在太割裂了 很可惜

  • 梦雯 7小时前 :

    关于寻根与新生的主题,阿莫多瓦依托擅长的女性形象讲述,“外人看来”大小情节对主题的表意都有些浅尝辄止,不知道熟悉那个历史节点的西国人感受是否深刻许多。代际的认知错位对个体生命的影响有多大,是否是人类社会性悲剧循环发生的“永动机”?也因为这次着眼于大主题,对人物命运刻画不比之前浓重,克鲁兹竞争女主几率有限。

  • 闫鸿信 2小时前 :

    【3】阿莫多瓦终于将他的广告片美学发挥到极致,带来了前所未有的软硬广植入,主人公们在LV、Miu Miu和Dior组成的高级时装衣橱里游离,煞有介事地在陈词滥调里挖掘尘封已久的历史或政治阴云。创作动机已经非常明晰了,奈何议题与情节的组织失效,了无生机,但对情感的勾勒仍然足够。她最终没能成为人民的“母亲”,亲近土地也许已是能想到的最好方式。

  • 禹紫文 2小时前 :

    2019年在戛纳错过《痛苦与荣耀》看片会后回到上海在电影节惊喜的看到了首场,当时以为真的就是阿莫多瓦的最后一部了,至少从寻根寻我的维度怎么也是个很好的句点,没想到多瓦创作力和思考如此强大。在这个年纪又开始审视国家历史,直面以及不要忘记的态度实在是值得敬佩,克鲁兹拿了威尼斯实至名归。

  • 訾佩珍 6小时前 :

    分类到底要不要写“同性”呢?“同性”难道不就是“爱情”片吗? 考古的部分虽然很有趣(甚至作为最后的升华) 但是实在不明白和全片有多少关系/ 说Anita died那里 我后面大姐大叫出声 全电影院为之一震/ 全场收获最多笑声的角色:Teresa(妈妈):Oh where are the babies?; coffee? Brandy. 真是没有maternal intuition第一人了....

  • 曾经武 9小时前 :

    演员、服装、建筑、装饰都很美,很舒服的电影

  • 田轩秀 1小时前 :

    前脚说完阿莫多瓦咋不拍点女同 后面就亲着了 但是不是很理解.. 得知真相后立刻拥抱直女身份

  • 萱桂 4小时前 :

    母亲,女儿,却总是回过头来想找到缺席的父亲

  • 雪玥 4小时前 :

    私人的抑或是国家的,女性都在书写温暖治愈的历史。

  • 荆俊德 5小时前 :

    看的意大利语版本,没有问题,大师发挥依旧稳。

  • 琛琳 1小时前 :

    很久没有看到摄影这么古典主义风格的电影。另外有get到导演把抱错孩子的情节和挖掘尸体的情节是有内在联系的,但是还是感觉的割裂感非常严重,总体看下来感觉倒还是很不错的。

  • 董典雅 1小时前 :

    果然不是优秀的历史片导演,有很多细节上的隐喻,元素有点多了,少了很多类型片的拍法

  • 枚飞荷 4小时前 :

    “母亲”是阿莫多瓦电影里永恒的主题之一,近些年更是有很多相关方面的表达。影片把母亲和战争这两个看似是对立面的元素结合起来,融入鲜明的政治倾向,并把“狗血”的故事尽量平淡地讲述出来,最后上升到人性的关怀和温度,留下长久、弥散的韵味,《平行母亲》或许不是阿莫多瓦最好的作品之一,但绝对是当下需要的那种作品,它能够把历史和现实拥抱在一起,在“平行”的语境下,相互关照,深深融合。

  • 枫怡 5小时前 :

    结局很令人震惊,别的也还可以。

  • 称嘉颖 5小时前 :

    阿莫多瓦的奇情故事总能在后半段奇妙升华,以至于观众很难对前半程的狗血淋头有什么怨言。不能以受害者和施害者概论一切,既没有可原谅的缘由,也没有可咎责的对象,除了知晓真相,承担起自己的责任,别无他法,阿莫多瓦的“女性主义”莫过于此。法医人类学家是给予她孩子的人,也是帮助她寻根究底的工具,知道真相就能解除误会吗?这个表层故事叙述的太草率了,失去孩子的伤痛也弥合的太容易了。以及寻找被战争破坏的家族这个理由没继续深化,皮薄馅儿也不大。哎。

  • 梁丘书双 3小时前 :

    女人可以向未来予希望,也可以向过去要答案。

  • 郝碧巧 5小时前 :

    整体的衔接转折有点突兀;加莱亚诺的那句话值一颗星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved