还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。
卢甘斯克地区,2014 年 5 月。Novozhilov 一家偶然发现自己身处卢甘斯克的各种事件之中。弗拉德·诺沃日洛夫(Vlad Novozhilov)曾是阿富汗战争的参与者。他知道什么是战争,在他那个时代已经看到了足够多的战争恐怖,原则上他甚至不想碰武器。在某种情况下,他只看到一条出路——离开这个国家。但是你不能逃避战争,边界已经关闭。为了拯救他的家人,他将不得不做出艰难的道德选择
电影血肉模糊的呈现了一场发生在地球另一边的战争。
完全是1.0的战争片拍法,出现的这个时间点也很微妙,片头大胆的公司LOGO倒是印象深刻
像是讲述美国六十年代生活的电影,后面回归正题,以前人类探索太空是政治需要,苏联解体后政治上不在需要了,人类探索的进程也开始慢了起来甚至开始开倒车了,当下人类又开始了探索太空的比赛,这次不再是政治需要,而是人类发展需要。
不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断,先回到基本事实
7/10 golden 60s in Houston 胜在真诚
+,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。
各个时代有各个时代的背景
毛子真敢编,这样乱编就不怕丁丁下台以后成为俄式宣传案例。
主要是那年代的美国南部休斯顿的生活比较有意思。
普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。
原来是导演对过去年代的一种怀旧,还以为是描写一个小孩子上太空的故事。我还是太年轻了,里面有些东西很难体会到,但一些观众肯定会喜爱
从电影的角度来看,这片片拍的很烂。严格的说,这片片是俄罗斯🇷🇺的宣传片——只反应乌东地区乌克兰政府军的暴行,但是没有给出原因……不管怎样,战争都是残酷的,战争都是对生命的犯罪。人类已经来到了今天,来到了全球化、科技异常发展的时代,除非疯子、稍有理智者,稍有对生命有尊重的人,就不可能首先发动战争。
就影片而言,后面的设计感过于强烈。
虽然情节上没有什么波澜起伏,但片子将那时候的年代感表现得很好。3.5分吧
要给徐慢儿同款幸福
一直blahblahblah,我为啥要花98分钟看这么一段美帝探索太空历史?看书不好么
同样是《童年往事》,视角多么清奇!虚构与史实并行,同时还回顾了那段历史~人类物质文明大爆发,浮躁腐化了精神文明,《回到太空》,还要马斯克这样的人物来推动
Golden age would return again.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved