R级恐怖片《鹿角》好吧…之前我可是很期待的!结果看完正片后感觉,真的一般了点,我承认,有些镜头和桥段确实挺R级的…但是也就仅限于此了吧!剧情逻辑性上还是有很大问题的…怪物的来源居然是神话传说…怎么了,袭击了人类就开始传染了?一个接一个的传播?最后女主大战鹿角怪,结果呢?草草了事…就简单的划了两下就解决了?他儿子还来了个补刀…哎…我真的也是无力吐槽了!总体看下来就是…失望啊!唯一不错的地方,让我觉得居然是此片的一些风光景色,确实是挺美的!美国偏僻小镇,人少地多,风光秀美,再来个神话怪物?好吧…也就这样了吧!(看来女主小时候也有不堪回首的童年啊!)(最后还留了个小尾巴…算了,还是别拍续集了吧)
有点不太像以前的阿帕图,感觉这部里他对角色的态度有些过于单一嘲讽了。
怪物=毒品?还是=父权?
导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)
个人评分5分(主观影评,不喜勿喷)
索然无味。信息释出过分保守,能看出来明显的追求强试听的野心,但最终决战过于儿戏,以及关键的异变设计过于平庸使得一切都是那么格格不入。最近怎么老看到低配马达的戏,搞得他一露脸我就觉得“那是个变态”或者“那是个loser”,结果啥都不是啊喂
你这瞎几把改的还不如原著呢。演Lucas小男孩演技不错
(2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下
浪费了这么好的设定,匆匆讲完了一个没讲完的故事……
鹿的形象有点克,剧情挺俗的。影评第一个说什么反抗父权的实属没太大必要。索然无味的烂片不值得讨论起背后的意义
美国电影从来不拍的这么肤浅,所以这是隐喻,可惜我没看懂
略可惜了,本来当时对预告片很期待的。其实完整成片看下来,也不算差,影像风格以及氛围营造都是优点,高潮段落的打光与绝佳的摄影。怪物本身设计也不错,带有很明显的克鲁苏风格,想起了那部类似的《黑森灵》,这个远古邪神的故事本来应该能更好的
实在是太装腔作势了,包括由大段长镜设计形成的迟缓的影像质地;旧时期人食人变成了现在的毒贩,笃信不疑的体制人面对“创伤”瞬间阳痿,结局甚至写得更干脆:他感染了。很老生常谈的现代化问题工具理性的质疑是拿来就用,用也就用块皮,就跟结尾的怪物一样,面上挂层人皮,但是人不是人是兽也不是兽。这场打斗调度也蠢爆了。
2021年度最佳恐怖片还得是《寂静之地2》。
太过于珍惜鹿魔的形象设置,迟迟不肯正面呈现,试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击,可惜由于本身的设置并非多么震撼,这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多,想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命,主角们则可以化险为夷,轻松反杀,这种水平的剧本实在是令人嫌恶。|4.0
倒也不是多么难看
以为是恐怖片 结果是怪兽片 再说那老师的战斗力是什么鬼啊 而且是怎么做到那么短的时间接受这个设定的啊 人家传说级的怪物就这么叫你A死了? 让我感觉这个世界的人类是不是经常处理这些事
从未像这样期待一部电影,从预告片上映,到啃英文原版中篇,然后到看强迫自己看恐怖片练胆,再到不停寻找资源。今天终于看完了,我只能说真的没有失望。作为一部恐怖片,摄影与气氛的营造做得很好,最后的彩蛋(?)也很增色。豆瓣评分是别人的事情,雨我无瓜。
段子够讽刺但台词不好笑,用脏话当笑点是一种偷懒。
为什么评论区大家一副很期待的样子,这部平平无奇的烂片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved