悲愤的电影解说完整版 高清

评论:

• 青香蝶 4小时前 :

  华裔移民迫切地需要对自己身份的想象力,不然就会像片里这样在无数次平行宇宙迁跃中变化的只有职业…建议买张高价机票回国体验一下真正的平行时空

• 淦海之 2小时前 :

  杨紫琼能遇到这部电影确实是一种幸运，这部电影能遇到杨紫琼是一种更大的幸运

• 毓叶彤 2小时前 :

  shooketh！我的妈呀，笑着笑着开始哭！这部电影拍出了我想看以及不知道我想看的很多元素，无厘头恶搞，绝美中年爱情，多元宇宙，年轻一代的nothing matters everything sucks的虚无厌世主义，最终拿什么对抗呢？啊啊啊啊啊啊啊！以及大银幕上听到普通话听到粤语无缝切换，看到两个中年老戏骨挑大梁，看到百变杨紫琼，啊啊啊啊啊啊啊！

• 格枫 8小时前 :

  因为满脑子都是瑞克和莫蒂，对本片就没那么惊喜。

• 桓萍雅 4小时前 :

  此片想要表达的观点无疑是有时代性的，但还是太过悬浮，无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣，“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义，“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式，但真的可以解决人与人的冲突吗？“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗？结尾在车外的一段对话，本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片

• 茅鹏举 2小时前 :

  虽然天马行空，但全程一个梗玩到底，真是疲累，所谓东亚家庭关系就那么回事吧，家长里短剧还没看够么？

• 桂琬 4小时前 :

  喜欢！天马行空那四个大字出来的时候，真是觉得欢喜又过瘾。以及我觉得这片的核心多在于“嫁入亚洲家庭的亚裔女性的成长和觉醒”，而这个女性的一重不可避免的身份是母亲。那一句“你做错了所有的选择，所以任何宇宙的你都比现在的你要好“令人忍不住要大哭，但选择论本来就是玄学，哪有人那么幸运、能做对所有的题呢？

• 箕芳苓 0小时前 :

  打着动作片的旗号讲了一个所谓“以爱之名”的故事 片中时不时的煽情说教很生硬 浪费了那么多特效 很无聊的一个故事 拜托 american chinese不是只有永远的父权可以讲好吗

• 柔丽 7小时前 :

  ①「平行宇宙」和拯救世界的梗不過是一種形式主義的膚淺，很多觀眾卻以此為樂此不疲的有趣，頗為狹隘；②劇情幾乎是小兒科式的，而且西方環境下對於東方文化的「家庭困境」式解讀與理解也儼然成為當下的「流行」；③總體上電影符合一種「抖音」式低廉，包括關繼威的鹹魚翻身難道不是因為資本看中其「酷似成龍」？

• 梁逸 8小时前 :

  等不到下辈子了，可能某个宇宙里的我正在当微生物，和大自然安静的共存。

• 满子宁 1小时前 :

  披着科幻外衣的亲情电影，软弱的丈夫，叛逆的女儿，报不完的税单，生活糟糕透顶。但如果给你一个机会，可以有完全不一样的人生，你干不干？答案是不，生活中的烦恼来自亲人们，但乐趣和开心也来自他们。人生本来就是无法割裂的矛盾统一体，多少个宇宙都是这样。

• 苗秀筠 0小时前 :

  用宇宙来解决家庭问题，有前卫感，也有形而上的深度，但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。

• 祁育强 2小时前 :

  能和解，能回到普通的日常生活太好了。我现在是这么想的，活着比什么都强。

• 骏康 8小时前 :

  实在很无聊。nothing matters 这种简单老套的主题配上一堆并不好笑的动作。

• 益斯乔 8小时前 :

  太喜歡這部片了!華麗繽紛的奇想，多重宇宙的可能，其實都有著微妙互通之處。前面笑開懷，後面哭濕口罩。即使場景是瘋狂的，但感情真實到刺痛。雙導很懂華人家庭的別扭親子關係，以及永遠焦慮尋求認同的心情。所有的東西甚至搞笑梗(例如熱狗宇宙)，實際上都緊扣著人物。最妙的是其實是帶有哲學思考的劇本，用最通俗的方式表達出來了。電影中的一家人都好棒! 楊紫瓊文武戲俱佳，生涯代表作了。"七寶奇謀"童星出身的關繼威久違復出，貢獻了精彩的演出，本可能被處理得很刻板的男性角色，在片中卻十分令人動容。希望楊關二人都能提個奧斯卡啊! 演女兒的Stephanie Hsu也是好戲，即使身處各種荒誕的場景，但忘不掉她神色中濃濃的悲傷...資深華裔演員吳漢章演的外祖父亦是一個驚喜!

• 郑烨煜 0小时前 :

  像很有意思的说教，换老师不换课本，换媒介不换信息，换汤不换药，实际上电影应该想着要不要讲小说而不是课本？要不要喝饮料而不是药？所以我们应该评价课本还是评价老师？每一个人都会觉得自己是最失败的那一个吧，就像每个宇宙中都有一样的东西。但真对不起我这没有什么可以让你们借用的

• 硕姗姗 3小时前 :

  最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始，每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

• 星枫 7小时前 :

  今年看的第二部A24出品的影片，第一部是《X》。能将一个概念翻来覆去变着花样地玩够辛苦，构建多重宇宙不过是在营造与自我背离的空间，并尽可能具象化这种描述，时髦的说法叫隔阂或差异。有一阵看得挺恶心，呕吐自慰器吃办公桌下面的口香糖肛门捅硬物等。还有一层迷影视角，成龙李小龙王家卫李安库布里克料理鼠王穿条纹睡衣的男孩星球大战、礼堂楼梯场景明显是《闪灵》的布局。一度挺闹腾，到两颗石头对话总算安静了。之后便是大段落的重复点题，密集的煽情和刻意的渲染。一部在视觉风格上对中国观众不太友好却闪烁着东方哲学意味的平庸商业片，中国元素不过是挂件一样的存在，被消费，被评价。

• 申屠芮美 7小时前 :

  自从看了刘擎的书以后，发现很多哲思的内核本质上都是一样的。

• 欣梦 1小时前 :

  如果所有主题空洞，节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释，那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值，但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写，根本没有现实的着墨，拍得就像儿戏，而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实，而现实才是必要前提，否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞，看完之后不知道在干嘛，完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前，真的有调查过美国移民家庭吗？引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影，除了电影什么都不懂，能看出创作者对生活，经济，社会，历史，哲学，现实世界一无所知。”电影技法是基本功，但是社会观察才是苦力功，有技法而无观察，就是在避重就轻地偷懒。