一锅爱情乱炖,每一段单拿出来都是那么回事,放在一起谁也不挨谁,要说是真事改编还有可信度,这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下,偏要玩一人多事,不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病,喜欢炫技,还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔,也被翻腾出来了。3
出发抵达出发的结构,当代人情感生活的疏离在畸零人身上越发发光,有那么几个地方让人想起尼尔乔丹的哭泣游戏和冥王星。表演真挚,节奏流畅,镜头语言对情感的表达不着痕迹。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
网聊奔现多数大概都是灾难,自我接受和认同总是最难的。Sara很勇敢,无论是面对自己的父亲奶奶还是牧师,"你快乐吗?",在任何时空,能做自己都应该是快乐的。
冷门佳作,两位主角虽然在外貌上并不出众,但演技精湛,尤其眼神中流露出的钟意之情,令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收,必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考,同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾,还未盛开,就化作了夏日的泪。晚风沉醉,任往事随风,我心永不寐。
没有才华,不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。
王珞丹王传君王朔…三王基本是文艺界的标榜了。王老可以好好讲故事么?青梅竹马、意外分合、国外求学、错爱、车祸、破镜重圆、借腹生女…都全了。王老可以好好讲情怀么?柏拉图、看破生死、植物人不离不弃、容颜不老却永远爱恋…也都足。王珞丹的几个年代扮相都可,明艳青春、中年疲惫…王传君也没有脱离儿童期的呆萌,始终如一的憨厚。but元素太多情怀太满,应接不暇…王老可能真的是老了
电影色调竟有王家卫的味道,片头30分钟后一度让我以为看错了电影,到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇,索然无味一些,但是"Sara"的出现,增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面,现实上一个坚持工作的大男孩,内心却有温柔女性化的一面。
编剧之野心似要囊括星辰大海,导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节,要靠旁白极速开挂推进,所有情节和人物的设定近乎失真,议题过多导致处处语焉不详,模糊不清。不伦不类的片子定位,商业和文艺都没整明白的结果,就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事,抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时,这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
车站送别的戏,音乐一响起来,眼泪就掉下来了
拥抱,上车,招手,分离。
这部电影 真的拍的好细腻,好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人
影片前半部份,含朔量太高了。以至于直到郭小鲁去布拉格时的转场设计才让我想起来从影片里找导演,找呀找。费劲,想着,中国电影需要王朔。文艺青年的圣地还得是北京……这是京圈的自我实现預言,多巴胺的运行机制,当人特别自信时挡在前面的人会下意识让步。但整部影片说白了、就一个大写的“刻奇”……
“慢速视觉”作为一个引子,把话题接入医学,医学的氛围埋下淡化生死的基调,最终驶向时间与生命的探讨。
周末和fly一起看。景色很美,女主有一座私人小岛。狼和狮子的故事就像童话。故事情节一般般。
节奏娓娓道来,公路电影,演员表演中规中矩,3/5,就是sara脸上的痘太出戏,每一次要纵情投入都逃不过镜头切近….
爱和勇敢去活成自己想要的样子是人生中最值得去做的事
失望大于期望。摄影不错,但是剧情难听点说就是一个男主被PUA的故事,类似的剧情上演过很多遍了。男主的觉醒转变不能从电影中看出来。
一个50后的回忆录,充斥着讽刺,酸腐和矫情,光荣家庭的童年孤独,隐忍至死的爱情,逼上梁山的事业,恶臭营生的娱乐圈,狂浪不羁的友情,还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判,歌颂和悲悯,在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老,与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋,他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚,"你孙子8000岁了",他的顽主劲依旧够猛,但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪,错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜,隐而不明的爱静若死水,自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋,够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是"老不死"的精神意 淫。
ps 配色真的好王家卫喔
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved