法希吧 高清

评论:

• 希和煦 5小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 刀一雯 4小时前 :

  意义在电影之外，电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。

• 彩雨 3小时前 :

  剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！

• 卢梓颖 1小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 吉勇 0小时前 :

  7/10

• 卫宇昂 7小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 巴俊誉 2小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 孟希蓉 4小时前 :

  大义凛然，鞠躬尽瘁，简直是超级英雄电影。

• 张廖烨烁 4小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 初延 6小时前 :

  不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

• 振晨 9小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 宇颜 9小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 向娟巧 5小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 敖乐安 9小时前 :

  案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

• 俊采 9小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 卫康 3小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 台瀚彭 7小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 卫美华 1小时前 :

  血淋淋地展示了底层人民的生存状况。没有土地，住不起砖房，拿着微薄的收入小心翼翼地生活，却仍然不知道何时天降横祸，随时会被警察污蔑犯罪。警察明知犯罪者是谁，可在受贿后闭口不言，随便抓人顶罪，不分青红皂白妄图屈打成招。昏迷过去直接向眼睛撒辣椒粉，为了撤销指控数次威胁家属，大街上把孩子抢走。甚至把人打死后还要污蔑他逃狱，暗地里却把尸体扔在荒野外。触目惊心的画面竟然是根据真实改编，让人窒息。而好的是这不是近年来的案件，并且还能被改编成电影上映，敢于承认且揭露真相，是伟大的举动。

• 崇映波 2小时前 :

  印度现实题材的片子，永远在我心中有一席之地。

• 卫东 9小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。