觊觎已久 高清

评论:

• 司徒梧桐 0小时前 :

  成年男人像小学生一样表达爱意，女方春梦做的莫名其妙感觉根本就不是喜欢

• 商妍芳 3小时前 :

  我就喜欢爆米花小鸡电影，俊男美女势均力敌终成眷属！什么艺术美学、什么叙事设置、什么悬念、什么文化价值，不需要，就要好看！就要浪漫！就要最最最简单直接的crush！

• 姬雨文 0小时前 :

  本来是两分的 然而男主弯腰抱女主的时候我该死的心动了

• 南宫梦竹 6小时前 :

  突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

• 博平 0小时前 :

  影像风格和故事设计都很施拉德，一颗荒芜的心如何拯救另一颗濒死的心，监狱广角设计有意思，其他则寥寥。

• 封韫玉 9小时前 :

  俗套的剧情，男主身材真好，两人之间很有性张力

• 卑湘灵 7小时前 :

  不想当布列松的施拉德不是好小津？但他真是毫无视听审美力啊

• 喆轩 7小时前 :

  和老婆一起躺床上看的，中间暂停了两次，也就是干了两次。

• 勇枫 4小时前 :

  I’m in this. You can trust me ✨

• 倩云 0小时前 :

  仿佛是只能在牌桌上流转的扑克，肉身始终被关在那虐囚的监狱。赌局的筹码是道德的刑具，宾馆的白布是灵魂的洗礼，递来电话的男孩本是心中自我的重生，爱与救赎却隔着探监室的玻璃触手难及。当谷歌可以探寻地球任意街景，却没有软件可以抵达内心。当算法可以预测比赛成败输赢，却没法教人如何救赎此生。

• 别运菱 5小时前 :

  美国电影里人家开车都是开路开路偶尔看一眼副驾的美女

• 官翠巧 5小时前 :

  很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意

• 卫子夫 8小时前 :

  与《算牌人》最相像的是斯科塞斯的《爱尔兰人》，二者都在本是绚烂张扬的类型里拍出了萧索之气。施拉德那新教徒般的节制在这个寓言中显出恐怖的一面来，他的男主角的道德性即体现于这种节制，他是一个能算牌的人，能看透坐庄的美国体系里自洽的极权性，却只稍作利用以维系生活而不加追究。直到最后，他才成了真正的威廉·退尔，一个斗士。他在自由之时却似乎活在玻璃监牢里，而在监狱中反而获得了真正的自由。

• 凯峰 9小时前 :

  就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了

• 彦云 4小时前 :

  故事讲得太晦涩了，老大哥帮小兄弟复仇，其实和赌博没一毛钱关系。

• 敏寒 0小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！

• 功浩初 9小时前 :

  出租车司机的编剧。

• 振梓 1小时前 :

  hmmmmm，主角翻脸不认人能力一流，比过家家还模式化

• 堵筠溪 5小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 公孙香梅 3小时前 :

  好好拍一部高智商算牌的电影不好么？我不想看男主因为曾经参与虐囚而产生创伤后应激障碍，我也不想看与他同病相怜的士兵的儿子想要报仇的计划，更不想看男主与赌局经纪人慢慢产生的爱情。哪怕这一切都可以勉强接受的话，请不要把电影拍得那么迷幻又文艺，还有莫名的悬疑惊悚元素和大广角镜头。缓慢移动的镜头和画外音让电影至少多了半小时时长，看得我昏昏欲睡。我还没有看过与赌局有关却让人昏睡的电影，算牌竟然能如此无聊。