故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
抓走了小狼妈妈，美其名曰为了繁育，真是可恶。把动物抓进马戏团同样可恶
前面一直都很好，结尾真不行，生活本就不完美，刻意扭转就大可不必了，停留在伤感的情绪中岂不是更好
崆峒即深柜的极好诠释。影片前一个小时都在缓慢铺陈，难免让人感觉与后半部分有一定割裂感，丹尼尔作为逐渐面对自己内心的男性角色，隐忍的情感让人亦恨亦怜。感叹两颗行星短暂重合的命运。
最后你还是选择了来到车站，与那副你爱的灵魂相爱一次，或许没有结果，但不会有遗憾。
电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了，夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合
直男从愤怒到接受的过程，影片给的太粗糙，感觉没什么挣扎就接受了，完了也只是在汽车站的公卫解决了下生理需求就分开了。这是什么五彩缤纷的鬼爱情？分明就是觉得，来都来了，不做点什么好像有点亏？随便看看就好了。
电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢，为什么不能停在车站里那句
人与动物和谐相处就得了，7分。环境是真好。
不断离别的郭小鲁的一生。 编剧想要表达的有太多，恍惚中回到那个可以耐心讲故事的年代，需要去回味一个人短暂又漫长的一生。情爱羁绊，生死别离，阴差阳错，那些美好的、怅然若失的，都是我们虚妄的年华记忆
这部电影 真的拍的好细腻，好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人
不是传统的爱情电影，更像是在探讨人生哲理。很多台词都可以当做文案发朋友圈。辗转世界，看透宇宙，就算容颜不老，身体和记忆也会衰竭，但愿我们记住现在的每一个美好的瞬间，每一个人爱你和你爱的人。
22.1.16
在长达半小时的家庭伦理大战之后，终于抛弃了琐碎，丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别，人亦是。没有隔阂的灵魂之州，照片追寻你的足迹，夜路路灯下的宿醉，缠绵悱恻的吻，终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒，终要跟爱情告别，与生活上路，车开，字幕起，音乐响起，私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。
对了时间，错了空间。只怨真心缠绵，辜负了肉身点点。从南到北，爱总在路上。
网聊能美好到把人掰弯？或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了，至少在这一题材命题作文范畴里，能算高分了吧，但仅对于我这种保守直来说，没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景，纯异装同是很难接受和消化的。
森林不过是最初的起点，家养也未必是泯灭天性。天性不过是来自人类的stereotype。人类在与时俱进，但是对待其他生物却是停滞不前。
给这个不太合常理的happy ending加一星
3.5，失业男警察满世界寻找网恋对象算是一个很有趣的题材，我看着看着，才发现原来后半段才是影片的重点。男警察从直到弯的转变确实让人诧异，甚至让人怀疑后续强烈情感建立的基点，但在王家卫风格一般的光影世界里，这似乎合理，似乎也不够合理。私人荒漠，看似孤独，但只要付出了情感，哪怕最后一无所获，在干柴烈火之际，世界只有你我。
🎯主题主旨：
当我喜欢一个人时，思考一下，如果ta不是这个性别，不是这个外表，不是这个声音，我还会喜欢ta吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
