"你要是多读书啊，
82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！
江渊这个角色非常好了，视而不见与刽子手同罪。一如既往，长处还是在打斗场面上，几场打斗都非常漂亮。人物非常别扭，晚上的看着还行，白天的仿佛在全脸打了高光还不涂阴影，颜色饱和度也过高，看着难受。反派西门仁塑造的也很不错。整体故事略微有点草率了
我也想去美国学电影呜呜呜
剧情依旧差点意思，还是只停留在帮派仇杀的层面。多次强调《史记》中的“侠以武犯禁”是个创新点，但上升还是不足，逻辑也有问题。西门仁屯兵谋反一说到剧末竟然没了说法？且不说一人打造上万兵器本就不可能，宋代以后兵器都是官府机构专造了，根本不可能允许存在如此多的民间武装力量。
真的有侠气，还有王朝凋敝的困苦，动作戏就不多吹了。夜宿破庙拍出了走投无路，几次杀人拍出了忍无可忍。敢让主角杀人还是挺佩服的，是动画的审查比真人电影要松一点吗？
2022 #32 | 很细腻的一部电影，如果没有快到结尾的时候大的冲突出现，我甚至都觉得就这样平淡的叙述也可以，刻意引来了马这个意象也让电影更“电影”，最后结尾妹妹回家对我来说结束在这里还是有点突然，我一直以为还有故事...
虽然故事模式很俗套，但文戏武戏都可圈可点，技术和审美全程在线～最让我惊喜的是反武侠的主题，不再是简单的正邪二元对立，反派的“以戈止武，以暴止暴”的价值观在“侠以武犯禁”的环境下甚至更具有现实性～男主手刃仇敌后，面对山呼海啸的倒戈才是最黑暗的时刻，因为在这些人眼里只有权势金钱，毫无信仰道义，而这才是江湖最真实的面貌～
冷兵器的武打分镜超讲究，特别是最后一场对决戏，配合的音效也不掉价。我倒觉得西门府徒众迅速倒戈拥护新主的情节完全说得通，且有些惊悚的意味，随后的留白也给予了罗通黑化的可能性。西门仁和罗通他们之间对于民众、社会的理念差异不是善恶对立，包括君王的统治者原罪，罗影的影子身份，魏荣的白手套属性，江渊与各方势力的周旋，红娘在薛家的三年岁月，如果能抽丝剥茧地讲开，一定非常精彩。但受制于小体量，只好在动作场面中见缝插针，不免显得苍白和说教，人物也都趋于死板。能有这种野心就已经很不错了
武戏很认真，文戏全为引出武戏，故事也就无所谓了。画面渲染总感觉有边线断裂的不连续感。结尾音乐还以为是“星之所在”，囧。
这部电影最大的作用，就是实践了3D渲染比纯3D更适合拍武侠，因为渲染的水墨画风格，可以像2D动画一样，不严格按照真实的比例尺作画，更飘逸更有张力。同时，也延续了武侠片文戏烂如狗的尴尬，正反两派逼逼叨叨半天，一个讲报仇、一个讲天下大同，鸡同鸭讲，听得我抠出来三室一厅。
4星。优点跟剧集一样，画风，音乐，打斗都没得说。把剧集中人物拿出来单独讲故事，还讲得不错。
生涩但诚恳 小细节处理的好 影像调度能力还需要加强 尾收的有点虚 摄影跟表演非常好
第一次聽到這部片是浩爾提起，導演阮鳳儀是他多年的好友，據說片中有不少是導演自己真實的經歷。細膩而真實，用怒罵來表達愛，用對抗來尋找存在，是多少人心中之遺憾的起點。
太绝了！国漫巅峰！不上院线真的可惜了，绝对比相当多院线动画电影都要值得一看。
这片要是上了院线，妥妥的春节最强，动作设计到镜头调度都是上佳。从刀枪剑戟，双环，袖镖到重拳，腿术，展示了个遍。故事虽然简单，但江湖就是这样，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有侠义和鲜血。
"侠以武犯禁"，"侠"在哪?
又一部私人化的半自传电影，我听了好多遍陈绮贞的主题曲，「感觉音乐在流动，感觉时光在消逝，感觉你有些改变，感觉来不及永远」。那一封消失的演讲稿和模糊掉的美国梦虽有不甘，倒却也是冲撞过现实生活已经做到最好后的妥协，其实她们一样的浪漫也不怯懦过。我好奇怪，在那个失焦的2003年，对梁芳仪来讲是失去原来生活模式渐渐关闭了的世界，于我则是开始使用MSN，随便加一个陌生人都能畅谈天地觉得无限辽阔的世界。可是后来发生的变化，一切真的尽在不言中了。
很细腻的一部电影，当然不乏略过之处，感觉故事想讲的议题不够明晰。但是，生活其实有时候就是这样，就过去了。当然，我很敬佩母亲，有时候自虐式地为子女付出，有时候自私一点不是更好吗？
挺好看的 和TV版无关的单独故事线 打斗依旧畅快 挺好看 期待第二季
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
