非理性打分!无条件支持皮皮鲁与鲁西西。已经忘记原著细节了,编剧肯定做了大量改动,不过底色还在。
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人
剧情说不上太精彩,但有一条短评说这类电影从不解释恶为什么存在,仿佛本就是自然的一部分这点,完美点中我对这类电影长久偏爱的原因
从“幸福家庭”一出来,就大概知道啥走向了,怎么看怎么嘲讽,最正常的人是泰罗就好逗
一个精神分裂典型案例,在母亲的压力,父亲的缺席,弟弟的敌意,继父的阴影下,小女孩分裂出自己身体中的恶。
郑渊洁的小说的确很难改编成电影,部分演员的演技也有点尬,主角的演技还是很不错的!
嗯本来看的这类型也不多,
总之这个碧池太狗了,有这样的母亲真的是倒一辈子的霉。
7/10 完美家庭、幸福生活表象下隐藏不安因素,无瑕形象实则为内无一物的空壳。阴影面一点点被揭开,邪念被触发、滋生、成长,直至自身被恶取代。
这个小女孩瘦骨嶙峋的样子莫名让我想到钛(。。一般
用孵化怪鸟代表了女孩受到剥夺她自由和喜好的强势母亲管制后分裂出的邪恶人格。女孩被杀死,善良人格死去,邪恶人格仍在,预备弑母。
#Sundance 2022 3.5星,虽然剧情并不像,但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。(这片子里的芬兰语听起来好像泰语)
最后母亲亲手杀死自己的“梦想”。我觉得女主“孵化”出来的另一个“自己”才是她内心真正的自己,杀死自由自在不受约束的邻居小女孩和她的狗;母亲的外遇“野种”;及最后对母亲的反抗。
八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
当更加强大的鸟怪变成女主时,老妈终于露出了会心的微笑,只要有孩子供她教唆指使,是不是亲生的还是孵化的,已经不重要了,因为她只想在网上秀而已,表面看似风光无限幸福快乐秀的飞起,但其实早已支离破碎各怀鬼胎,这可能是现在很多家庭的现状。
其中的道理经得起时间考验,但作为一部影视作品,观赏性就明显不足够了。两星。
带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
学校不单单是教育学生学科知识,还应培养学生做人。
回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved