最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处,而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。
白开水的剧情 果然只要撒糖就会让人很满足了
最近一直在思考关于真实和标签化的问题。这部剧让我看到了两个真实的人相处,而不是标签化的配对。相处的摩擦、小心思、快乐都一一展现。
年过半百,我爱你就是天天担心你是不是要死了。
点开以后:还真是前传!
表面大于实质,细节重于内容,在气氛、摄影上拿捏得死死的,而这样的故事感觉后面有些拖后腿,在没有很重要、很自信的情况下完全没有必要加上去,留下一声叹息反而会更好
怎么感觉是剧版里的重新拼成电影,还是我记错了,感觉都看过啊
选角太好了,杰米一出场我就惊呼这是什么姬佬斩!玛丽卡的选角也特别契合角色,好多次镜头给到面部特写都能让我感受到她对杰米的渴望,“洗礼”那一段游走在爱欲与信仰枷锁之间的性张力顶到极致,如果要形容的话,烧女的篝火把我烧个半熟,那唯爱的心跳起速反应可以直接让我全熟。
恋恋不舍地看完了。平常生活埋着好多甜蜜,是熟悉的温柔和治愈。还谈了一些坦诚相待、生老病死,有许多令人心动的前后呼应。真好啊,看完由衷觉得真好。能一直拍下去吗😭
我也有过被迫去教堂的经历,坐在那里的每分钟都在想走…那时候要是有美女看就好了!
玛丽卡的锅盖刘海真的让我不得不联想到美恐/不娶何撩/片子真没有把两人感情叙述好看起来没谈几天哪有那么深的感情/一直以为要在家里被发现没找到在大街上就亲起来了/好好讲爱情咱能不能别扯宗教
中年人的恋爱少不了父母喝死亡,但还是甜丝丝的。樱花树下相叠的手,让我的少女心疯狂尖叫
“I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
在吹什么…看到一半就被这平到不能再平的叙事惊到了 两个丑小孩演了一出直女拉拉爱 孩子还在后座呢就准备兴致勃勃当小三 看来拉拉的奉献精神在哪个时代哪个国家都不过时
前面的进展有的地方感觉不那么自然,但很多小细节拿捏的很让人心动,哼唧~
ps:结局看到那么憔悴的女二心都要碎了,跟她走吧,fuck Jehovah
最后,虽然我尊重这个世界多元的信仰,但很遗憾这部影片里的“耶和华”实在让人尊重不起来,我愿称之为邪教。
没想到Marike更攻,Jamie就像个听话的狗勾
很温馨并且整部电影看下来都是甜甜的恋爱,但为什么总感觉贤二和史朗的关系很脆弱呢,看电影的时候脆弱这两个字一直都在我脑海挥之不去,并且我还很害怕室友发现我在看同性恋电影,这让我脑海里的脆弱又加深了(突然感觉我和室友的关系也有点脆脆弱了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved