被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
在这记忆的平行森林里面，你会选择哪一种成为你的心理救赎呢？“我对付得了野猪。”可我对付不了我自己
其实女主本来已经不准备杀另一个自己了，奈何听到儿子还活着，一下子就……
考虑到导演个人的“视野”能与媒体及其拍摄材料的客观本质维持了一种精巧的平衡，我认为他有打开中国科幻题材电影大门的力量。导演是好导演，但毕竟成本低、时间短、用人少，电影称不上一部对现实进行抽象化的象征反应。
明显能看到《彗星来的那一夜》结尾的影子。
只是燕子还是她博士老公的大段理论讨论插入的很生硬。除了创意性改编，剧情的打磨上还是略显粗糙。
居然还不错，小成本电影能拍成这样。确定很像彗星来的那一夜+恐怖游轮，但是平行时空很多设定和情节本来就都差不太多，这个里面也还是有很多细节和惊喜的
算是部好片，框架也可以，看影评说好多看不懂或者感觉电影没交代清楚的，实际上表达很清楚，只是有点强行代入平行概念了，而且是女主代入，女主怎么看也看不出她能懂平行概念，另外打低星是因为女主演技太拉胯了，跳戏严重。
导演很明显完全驾驭不了这种高概念题材的作品，全程尿点。
全片基本没啥特效。科幻剧情全靠概念讲述。只有三四个演员。但整体呈现效果还是不错的。脑洞大开。剧情节奏把控很好。有反转也有思考。
导演执意要去走上一条科普性质的软科幻 让前面好似拙劣的模仿外国电影的分镜到最后还是沦落成一种普普通通的网络剧本 如果能在创意上卯足了劲保持神秘感 还是挺有发挥空间的 希望欧美买过去别搞砸了这个具有潜力的剧本
国产，科幻，烧脑，好莱坞翻拍 给我想看的欲望。景色，质感，剧情，细节，小成本，我愿意给五星鼓励
整体很让人意外的高完成度。中段略显沉闷，不过风景还不错看。
平行世界 同心圆 一个涟漪会泛起更大的涟漪
平行空间老东西，拍得不错很意外，导演浙传人更意外，有点硬基础，在这年代不容易
用心了，你们的诚意我感觉到了。总是像似概念的好电影已经很多，这一部还是玩除了新意，连穿越空间的故事也是带着层次感，还是一个开放式结局，引人思考。拍摄真的很美，简单又有设计。
完成度很高的电影，但不如同类型的《彗星来的那一夜》。故事很完整，几乎没有bug，超自然面前人性被体现出来了，演员演技也很棒
人永远不能两次踏入同一条河流，我们想回到的过去，其实已经不是过去的过去了。
“这不是我的空间”，直接抛出一个看似有理有据的设置并不高明，女主你是看过剧本了吗？
比《彗星来的那一晚》差些火候，前奏太慢，后面的空间叠加、平行存在概念又拍的太简单。这个剧缩短到40分钟的话，可以打4颗心。
真的很小成本制作，全片一个地点，三个演员讲了不同平行空间故事，还算有趣，只是没什么引起人们情绪变化的情节，导演不如再接再励搞个森林惊悚虐杀片。想看国产电影可以看看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
