独孤谋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1990

导演: 张军钊

剧情介绍

太平天国运动失败20年后,天国叛徒黄璋因出卖灵魂,勾结清廷屠杀天国将领而被清廷任命为平南将军,在广西境内引起了极大民愤。铁索桥上,天地会二首领韦天成为杀黄璋误中清府总管覃谋的圈套,被清兵俘虏。知府大院内,黄璋正在观看瑶家姑娘跳舞,一个领舞姑娘借跳舞之机靠近黄璋,欲杀黄璋未成。天地会两次谋杀使黄璋惊恐不安。他处死了韦天成,并责令清兵在广西各地大肆搜捕天国后人,格杀勿论。黄璋的暴行更激起天地会的愤怒,不杀黄璋,死不罢休。韦天国、蒙铁亲自出马寻找长年隐迹、独来独往的江湖高手--天国后人孤独汉。在韦天国慷慨陈言、凛然正义的感召下,孤独汉终于出山。可是蒙铁的被捕,使孤独汉的行动暴露了。黄璋在家乡--马甲为母亲祝寿,清兵在官道、小路设下九重铁围。孤独汉翻山越岭,黄璋贴身护将杨刚在山路投下防线。孤独汉在大苗山杀死了苗山虎后,在大瑶山、茅草地两次遇险。幸亏美人蕉突然出现,又有人暗中相助,得以脱险。美人蕉寻找孤独汉,忽遇小桃红。原来,小桃红是天地会安插在黄璋身旁的一个内线,她利用美貌勾引杨刚,窃取情报;而美人蕉却是覃谋派来行刺孤独汉的杀手。一场厮杀,小桃红中剑身亡。在一间破屋里,美人蕉趁为孤独汉洗伤口之时拔出匕首,而孤独汉却异常镇定地讲了一个故事。美人蕉听后伏在孤独汉身上失声痛哭,她知道了自己的身世。原来,她的父亲被清兵杀害,母亲被覃谋霸占,服毒自尽,自己成了覃谋的养女。三月三盛节,马甲镇上,黄璋在为母亲祝寿。众清官齐送寿礼。一位老官员也送上一个红包,黄璋打开一看,内有"黄璋之墓"四个大字。韦天国拔刀刺向黄璋,却被杨刚一脚踢飞。台上台下大乱,黄璋逃脱。黄璋逃至鼓楼,楼内闪出孤独汉,发出三支毒剑麻,正中黄璋咽喉,黄璋倒地身亡。一场大战,韦天国壮烈牺牲,美人蕉也为掩护孤独汉身亡,孤独汉悲愤万千,他抱起美人蕉迎着太阳走去。

评论:

  • 卫四泓 2小时前 :

    只见其美,并无诗性。这种美感是摄影带来的,雾色在光影中间穿梭,确实很漂亮。但好像只是为了去拍一个好看的镜头,并不服务于剧情,人物。导致剧情松散,人物单薄,没有令人动容的地方,这些都是与摄影脱轨的

  • 卫建民 6小时前 :

    7.5分,其中0.5分是鼓励分,毕竟也算是主旋律里的一股清流了,也提出了一些值得思考的议题点。 说回电影,片子的视觉效果很好,声音效果也是。我很喜欢三个幻觉的处理,也是导演在艺术形式上留给观众的一种解读吧,就觉得这三个幻觉,尤其是后两个,扩大了电影的想象边界。 有一点遗憾的是电影在人物刻画上的着力确实稍弱了些,包括主角在内。就像导演在映后连线回答观众时所说的——云霄之上芸芸之下。这部电影既然聚焦具体的个体,就该把个体给刻画完整。 但一直到电影结束,我都未曾觉得剧情和形式融合得足够好。基本上除了觉得战争残酷以外(当然这是导演一直在表达和渲染的一点),就只顾着遗憾人物刻画的不足了。尤其是人物的立场,情绪以及选择的转变,几乎可以说是没有任何铺垫..。啊...好遗憾。

  • 振稷 5小时前 :

    就真的还好 影像上是有些有意思的想法 不过也不能指望主旋律有多少出格吧

  • 戚嘉祥 7小时前 :

    “我是执行命令,还是带着兄弟们活下去?”这样一个两难的抉择,为电影营造出了巨大的冲击感和矛盾感,可以说是难得做到了艺术性、故事性、共鸣性的三重结合。

  • 同瑞锦 9小时前 :

    虽然有很多问题,比如设计性并没有想象中那么强,有一种浓浓的“滤镜”感;全片的影像基调并没有很好统一,段落之间存在一定割裂;人物、故事太简单,空有符号没有内在联系,想往诗意那个方向做又欠火候,主题模糊表述不清;以及画面亮度过分的暗,让人看的真的很累等等。但是,在这样的大环境下做出这种主旋律+风格化美学的尝试无疑是值得鼓励的;或者也没有那么多预设,不过是一次误打误撞罢了……

  • 庄傲南 9小时前 :

    低饱和的画面把战争的压抑渲染得淋漓尽致。

  • 包乐水 8小时前 :

    美术功底见长影片的通病:画面颇具美感,剧情处理粗糙。结尾的血雨设计有画面冲击力,但主旋律和诗意难以共存的问题仍然没有得到调节。后期方言配音是最初的设计还是为了中和演技的不足?/现场交流难受得让人扣一分

  • 慈德业 0小时前 :

    看到了胡金铨的影子,看到了黑泽明的影子。脱去主旋律的外衣,本质上就是一个武侠片。

  • 回冰之 6小时前 :

    5.31杭州嘉里首映场。

  • 嘉彩 3小时前 :

    优秀的摄影美学,不能掩盖编剧与剪辑的孱弱,希望美院领导们不要沉醉于北京电影节三座“天坛奖”与“有一定观影门槛”的沾沾自喜中。起码看一下塞塔尼亚,人家是怎么用人物引领镜头,气场贯通,张力整篇不泄的。当然无佳章有佳句,前半段游曳的蛇建构紧张气氛让我想起楢山节考,后面小战士牺牲后男主的意识流瞬间也很喜欢:不断遇见紧张作战的自己

  • 公西若雁 1小时前 :

    为了救另外的几百个人,甘愿把自己化为名字。那另外的几百人,他们是为了救谁,而又去战谁呢?谁是手足,谁又是敌人?建构性在小孩子身上还没完全体现,他并没有把你和我分得那么清楚。最终你和我之间的区别也就是谁先开枪罢了。一场浅层次的认同之争,过暗加梦境化的处理让人分不清。

  • 卫灵轩 1小时前 :

    录音配音太拉垮。主角落入水中以后,我没有再入戏过,也一度分不清谁在说话。按理说,越是这种整体偏暗调的影像,就越该利用声音来强化场景感,然而令人大失所望

  • 微生心语 6小时前 :

    Under the torrent of toppling, what drives us not to despair?

  • 塔雅柏 4小时前 :

    这部片太沉闷了。为赞扬牺牲而鼓励牺牲是一种病态。在个人情感上,自我保存和长远才是人的本性。义务、责任都是在最危及的情况下失去分析和理性做出的情感判断。

  • 卫家丽 5小时前 :

    当然整部电影的镜头都很美,不同人物所代表的不同类型的革命战士,以及最后的血雨,再考虑到这是一部命题电影。真的很不错。

  • 婷岚 8小时前 :

    电影不能只有美,如果单独的极致可以代替一切,那可能这个世界很快就会失去平衡

  • 卫善文 7小时前 :

    谁tm说主旋律不能搞艺术/艺术片不讲主旋律?

  • 宇彬 5小时前 :

    补充:球球了刷评能不能不要这么明显……

  • 卫津榜 5小时前 :

    问题在电影院里被全面放大,人物和声音的空间关系都没缕清,何来长镜头的建立?

  • 嘉树 9小时前 :

    4/10, 真的好难看啊啊啊啊啊,除了画面的场面调度以外几乎毫无能看的地方,风格化光影不是全片铺一个滤镜就完了,剧本简直就是逻辑破碎,很多事件可以说毫无生活基础莫名其妙,桥段之间的衔接逻辑真的顺畅吗,人物突然的出现,情感的不连贯,还有就是战争片最烦的就是不顾及逻辑的讲人性,能让观众共情就有鬼了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved