郑州高等电力专科学校 高清

评论:

• 祁子璇 3小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

• 母云英 0小时前 :

  妈妈聊天

• 梁逸 1小时前 :

  疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看

• 雪鑫 7小时前 :

  20220214 周一 17:00 我还是不会买kimi这种simply life 的机器，对我只有 trouble and fear！

• 高浩瀚 2小时前 :

  两年的疫情已经整得人够抑郁的了，再看疫情下的抑郁症日常，太不舒适了，拍成《后窗》也没用。

• 烟思真 1小时前 :

  一切都是为了爱。

• 林玥 6小时前 :

  短短89分钟的电影铺垫太长就算是有必要，追逐一点点小紧张，反杀蛮爽只有一会儿，就一定要用复古的配乐致敬希区柯克吗？

• 项阳晖 8小时前 :

  zoe is completely my type of bitch's look

• 种白夏 6小时前 :

  故事设定还行，算是有趣，完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些，故事略显凌乱，同时整体有些中规中矩，没有什么太亮眼的点，也就动作戏还不错。总体，别报太大希望，没事随便看看消遣一下还行。

• 柏婧 2小时前 :

  interior design + apple company product

• 郯秀隽 2小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 梅克 2小时前 :

  一般般吧，气氛没有营造好，转折也没啥心意。流水线产品

• 萱桃 8小时前 :

  新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》，前奏冗长，镜头重复，几乎只爽在最后10分钟。（ps女主的家看着好舒适

• 月菡 6小时前 :

  such a mediocre film, what should I suppose to say, should I praise the feminism, or congratulate to the depression, social phobia patients, it's just a normal criminal film, don't tell me some classic scenes which didn't help anything

• 栋子 1小时前 :

  《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。

• 雪初 0小时前 :

  呜呜呜太酷了姐妹（题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价？

• 殷祺福 2小时前 :

  网络版后窗？这样监视，总让人觉得人工智能后面是人工操作

• 栋紫玉 1小时前 :

  索德伯格这部是随便拍拍玩的吗，感觉剧本很简单很扯

• 麦曼辞 3小时前 :

  缩水版黑镜，普通的创意，普通的剧本，连反转都普通地那么普通...

• 麻云蔚 2小时前 :

  索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.