复仇母女丼第三 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: Sanjay Gupta

剧情介绍

  年轻有为的女律师维尔玛突然接到一通电话,声称维尔玛的独生女儿沙娜娅已被绑架,而赎回女儿的条件,是帮一个在押罪犯尼亚兹打赢一场官司,否则将会撕票,维尔玛在警官约翰的暗中帮助下,寻找线索,却不料到牵扯出了一起惊天杀人案,平日柔弱善良的母亲即将开启一场无情的疯狂杀戮。
  本片由生产后复出的印度第一美女艾西瓦娅·雷 Aishwarya Rai,首部复出电影,电影以印度近年闹得沸沸扬扬的强暴案为蓝本,揭露印度政府不作为,数千年种姓制度的弊端,印度社会极端的男女不平等,立在保护更多的女性,避免被暴徒伤害。

评论:

  • 虞天欣 6小时前 :

    结尾一个悬念电影给科普了,前面脱裤子放的屁也就不香了

  • 秦静丹 6小时前 :

  • 蚁山兰 6小时前 :

    没看过原著跟剧版,所以也不了解里面复杂的人物关系,单从电影来说,完整度跟节奏都还不错,双雄的设定,两人性格各异,容易营造冲突,开场的两场鉴宝,兼具科普性跟娱乐性,也能展现人物的性格,建立认同感,快捷有效;后面节奏加快,悬念一环接着一环,有一种解谜过关的游戏感,特效也加强了这种观感,但是也因此而丧失了前面的那种专业感,主题也从鉴宝变成了寻宝,而且结尾也有点仓促。总体上非常规整,类型化程度也很高的爽片。7.3

  • 祁宇菲 4小时前 :

    前半段剧情还挺流畅的,鉴古炫技和笑点安排的还算合理;中间在许愿他爸住处发现那块“阴在阳之内 不在阳之对”的墙砖之后,佛头藏身之处就明朗了;后半段从进古墓开始剧情有些莫名其妙地为了冲突而冲突,大结局一出来整一小时的谜题设置似乎只是为了折腾药家、大朝奉和五脉某些人,佛头还是早早的送给了日本人…一众演员都是熟脸,以至于片头打完三位主演名字之后连着两页四个特出,现如今电影界卡司阵容也卷的这么厉害了吗?

  • 速香卉 0小时前 :

    舍了太多支线导致故事线络和人物情感不甚清晰,总得来说这个故事拍电影节奏起起伏伏还是不合适,还是太平了。

  • 莘问筠 8小时前 :

    相对于电视和小说,改的地方不少,对于相对时间较短的电影来说这么改的却增加了不少戏剧冲突,但有些地方改的就有些莫名其妙了,比如说葛优这个角色,哪怕是看过电视剧和小说的,都很难理解他在电影里那些行为的动机,更别说只看过电影的那些人了。

  • 鲁泽民 7小时前 :

    3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。

  • 苟天骄 5小时前 :

    郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。

  • 桂玲 8小时前 :

    娱乐性挺足的,但总觉得背景人物和情感铺垫不明不白?李现从头到尾脸上写着“我是反派”,咏梅这片和《风去洛阳》都是演大佬,气场全开。

  • 雨旭 9小时前 :

    讲点道理好不好,你可以解谜的时候秀你的高智商,但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子,知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头(注意,搞了半天还是把真佛头送走了,还美名其曰保护)这事是许愿爷爷他干的,关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易,所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊,也太拉垮了吧。

  • 靖语冰 1小时前 :

    有演技,有流量都无用,鉴宝拍成盗墓,除了鉴宝的3d特效,其他就是电视剧水平,拍成迷雾剧场还更好看,毕竟原著体量庞大,没个4-5季装不下。

  • 督曼青 3小时前 :

    像是部三十集的电视剧用二倍速加快进的方式讲完了整个故事 铺垫多 节奏乱 没水平就不要乱起范儿

  • 盘凌雪 4小时前 :

    太戏剧化和脸谱化,人物反应缺乏真实生活气息。

  • 汤笑容 2小时前 :

    有盗墓片的感觉,篇幅有限,整体节奏不错,但结局部分仓促了点。雷佳音和葛大爷是稳定发挥的上阵父子兵组合,李现就是亦正亦邪的颜值担当,考虑下金丝眼镜半永久吧。解谜过程用到摩斯密码,五行八卦,围棋这些,男主得多博学才行,不然也是个懵圈。没看过原著,估摸着剧本受电影时长原因,对人物的刻画不够精细。

  • 龙畅 0小时前 :

    影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

  • 硕宜人 8小时前 :

    不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。

  • 贝念瑶 5小时前 :

    鉴古董时加入的特效,除了让人出戏和更感觉“这就是个综艺”之外再无其他,而且过于滥用不知收敛。另外,这片子也存在“情绪没有到位就用音乐硬顶上去”的情况,最后谜底揭晓的那段音乐,极度地“主旋律”,极度浮夸

  • 智晓霜 6小时前 :

    作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

  • 问永昌 1小时前 :

    节奏还行,但是为了肢体节奏扯画轴,是文物专家会做的事么。

  • 麴弘益 8小时前 :

    及格以上水准,改了很多细节设定但保留了原著神髓,角色塑造也算完成任务。核心缺点两个,一是剧情节奏奇怪,映前估计重剪过,有些配音明显对不上口型,再比如开头交代真假佛头之谜的一段戏,那个剪辑方式真的是火烧屁股赶时间,却又给了付贵的死明显超出必要的片长;二是缺少许一城以死做局的核心动机,虽然台词里提到过日本人和老朝奉的觊觎,但比起原著的铺垫力度差距太大。原著第三部里写他孤身阻挡孙殿英盗清陵被打昏,从而认识到军阀、资本家和五脉都不可能保住国宝,无奈下自我牺牲,对前史交代合理得多也悲壮得多。电影的整体质感看得出片方很想把它拍成佳作,以现在展示出来的剧情容量看,原本正片很可能有150甚至180分钟,可能是为了商业考量才硬剪成两小时,为此牺牲了故事,不得不说有点遗憾。三星半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved