评论:

  • 枚听枫 2小时前 :

    对毛茸茸的小可爱没有抵抗力。

  • 鱼子瑜 8小时前 :

    他还说

  • 郜海亦 4小时前 :

    芬奇给杰夫的设定是帮助Goodyear,死前的愿望也是一样他们能友好相处。

  • 章佳雨灵 6小时前 :

    雖然不乏編劇硬來的強設定,但那份善意和暖意還是挺讓人動容

  • 衡凯安 8小时前 :

    机器人怕不是那个橄榄球还魂的,汤姆汉克斯老演这种电影不累吗。。。

  • 犁思嘉 8小时前 :

    2022.3.5 汤姆汉克斯的表演把全片拉高了一个度,但是这个片子本身略显单调无聊。是在讲爱、信任与怀念,有一些总结和反思,但总的来说寡淡无味。

  • 树昊穹 5小时前 :

    我以为最终会探讨这样一个话题:人工智能有人权吗?只有我一个人在想如果狗狗goodyear也走了,杰夫一个人怎么办吗?

  • 麻高寒 0小时前 :

    我为什么要在末世前看这种末世电影呢?对人类的悲观情绪有增加了一些。

  • 赛曦哲 3小时前 :

    实在太老套了。可作为丹尼特的意向系统理论演示,但先假设机器像人,再感动于其人性,这种做法可谓 机械降humanity

  • 费修竹 0小时前 :

    《芬奇》,7.8,一人一狗一安卓,挺简单温馨的末日旅途电影。一个对人类不信任的老人,对机器人建立起了最强的信任。狗狗最后也开始信任机器人,结成新的伙伴。影片刻意弱化了一些商业的冲突元素,都关注在汉克斯、狗狗和机器人的心理、情感上,挺有味道。

  • 蔚鹤 3小时前 :

    养狗人看了就是会很感动哇…虽然机器人的设定多少有些想当然了。

  • 箕新觉 7小时前 :

    So once upon a time......

  • 薇静 6小时前 :

    《芬奇》又是这样一部典型的作品。末世人类的世界设定,关于抵达目的地同是又是自我认知的追寻旅程。主角芬奇与机器人杰夫互为镜像同时又成为了传承。以上这些其实仍然是常见的公路电影的内在核心。只是《芬奇》显得更有决心,因为整个片子的正序叙事中没有出现第二个人类。也正因为如此,《芬奇》唯一的缺点可能正是过于工整,过于四平八稳了。

  • 骏卓 0小时前 :

    我在想如果我处于这样的世界,为了解决无聊,可能需要3000本书,5000部电视剧以及上万部电影。。。但是这是在有吃有喝有电的情况下,一般世界末日来看,这是完全不可能的

  • 桂琛 5小时前 :

    只有一个主演的电影太适合汉克斯了,没有用力的表演,但不留痕迹的把观众带入情境。杰夫和狗狗,末路也变得晴朗可爱。杰夫照镜子的瞬间,我简直看到了他内心的惊讶悸动,还有杰夫不停运动的双手,及时表达出他的情绪,天,机器多好,比人更温暖,更让人愿意信任。虽然从起动杰夫的问话开始,就能猜到结局,可是,还会让人有兴致地看他们把故事好好构建起来,坦然接受这样的设定。好吧,不要太纠结杰夫的动力及他的材质为啥那么孔武有力。真希望是个连续剧,汉克斯、杰夫、狗狗,一直在。

  • 涵梅 4小时前 :

    D— / 狠好,2021年了还在努力为豆瓣top250输送后备电影。

  • 星令枫 7小时前 :

    年度最佳科幻了,在淡淡的忧伤和绝望中孕育出希望的感觉真的很治愈

  • 生痴瑶 3小时前 :

    披着科幻外壳,讲的却是一个关于守护的温情故事,末日里的真善美。

  • 雪帛 1小时前 :

    单调的浪漫,留一些惬意,存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩,也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎,是全片最无助的时刻。狗狗的依赖,又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球,飞得高,扎不破。

  • 漆彦珺 0小时前 :

    因为Human Contradiction吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved