读者文摘精选100篇 高清

评论:

• 施和蔼 9小时前 :

  鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的，除此之外难免有些无趣。

• 惠寒 6小时前 :

  保罗·施拉德不愧是布列松铁粉，最后一幕也太《扒手》了。

• 宰父融雪 3小时前 :

  鱼眼广角和包家具的视觉效果是有意思的，除此之外难免有些无趣。

• 振琛 3小时前 :

  2.27 平行世界的Travis Bickle

• 弥依晨 6小时前 :

  男主的颜值一星，剧情真是一言难尽，女主太婊了

• 乌孙溪澈 9小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 娅采 4小时前 :

  模板&套路电影，机械流水线生产，完美但无感动。“讨厌一个人到极点的时候就像爱上了他一样，你的胃会很不安分，食欲和睡眠都会不正常，心跳则沉重得明显，还会反映在身体状况和衣着上。”

• 帆静 1小时前 :

  这个时代极度稀缺的chick flick，尽管并不算很好看，但物以稀为贵，放松一下倒也还行

• 尧腾 8小时前 :

  我想和男主上床 轻松快乐爱情喜剧 最后二十分钟真的心梗 只想看甜甜甜怼怼怼

• 媛俊 1小时前 :

  保罗施拉德擅长用对话做人物状态，这两年的电影都有对伤痕的救赎，但表现出来却浅显了许多，心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来，台词和心理推动都不太好

• 丑香露 0小时前 :

  下雨的周末，打发时间的好去处。两人互动确实看得脸红心跳，无脑片足够了。老套路，老剧情，颜色好。及格线以上吧。

• 寒水彤 7小时前 :

  评分低也许是大部分男性看到一个女人同时泡俩男的而不爽吗

• 仲小凝 7小时前 :

  这本书告诉我们，阶级不同的人，就别一头栽进去了，决对没有好下场。别说是夫妻爱人了，就连做朋友都难。阶级不同注定了，价值观，消费观各种观都不和，最初的激情消耗完了，还剩下什么，只能是各执己见的争吵了！

• 宰茂德 2小时前 :

  Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的

• 咸弘和 2小时前 :

  与其不带脑子看梦华录，我肯定愿意看这类爆米花Chick flick啊，挺开心的干嘛给人家打那么低分，男主身材很好啊！that's my type!直球方式和说话风格也是我的方式。下午摸鱼还看了会儿原著小说，我不愿意挑这刺儿，我看得挺开心😁

• 党凌春 4小时前 :

  不知道是不是威廉达福给我的错觉，怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。

• 大柔谨 4小时前 :

  难得一出引人入胜的精彩好戏！看得我都有点手痒了。

• 彩怡 1小时前 :

  反正也是杀时间

• 卫家胜 4小时前 :

  姐妹搞事业是王道，男主身材真不错。办公室布景也挺有意思的一边性冷淡一边暖色调，男主还总是关键时候掉链子也是打破常规了，不知道的还以为他最后要出柜呢。

• 吉彬 3小时前 :

  出租车司机的编剧。