评论:

  • 侯采春 6小时前 :

    故事比较平淡,几重讲述都没有太大的爆点,不知道那些五星四星都是怎么来的……

  • 宋清宁 7小时前 :

    故事结局和反转不是那么难猜,但是很工整,讲的很真诚,挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏,唯一不靠谱五官乱飞的,是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶,令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度,我们得少看多少烂片

  • 巧元绿 7小时前 :

    原来一切是一场阴谋,人心比鬼更可怕。整体情节还是很好的!

  • 佛晴虹 3小时前 :

    我发誓这是我最后一次被骗看这种神神叨叨的网大

  • 初鸿 0小时前 :

    被朋友安利的,没想到现在网大已经这么认真了!

  • 昌蕊珠 7小时前 :

    人性就是这么自私贪婪,又不懂感恩

  • 卫保仙 0小时前 :

    原来还是人性在作怪。这世上哪有什么妖魔鬼怪,丑陋的人性才是魑魅魍魉。

  • 丹阳泽 7小时前 :

    每个人的角度都有不同的故事,为了利益故事版本也千差万别

  • 军辰沛 6小时前 :

    不得不说老崔的剧本真是网大中的一股清流啊,这几年的作品还是让人比较满意的。一群人雨夜被困山神庙轮流讲故事群戏很精彩,刻画了很多愚民丑恶的嘴脸,结局还是老崔一贯的套路,其实这部戏倒不用这么安排,也许是不想太过阴暗,也能理解。

  • 冬格 7小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 尾绮梦 4小时前 :

    这韩国导演不太行啊 很多细腻的地方表现的模凌两可的 一股韩味 恶心

  • 佼健柏 5小时前 :

    比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住,毫无层次,情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它,不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了,还有令人窒息的五毛钱特效。

  • 孟雅爱 2小时前 :

    同一个事件,经不同人口中却说出了不同的版本,一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当,除了极个别bug以外,基本没有太大问题,这在网大电影里算是不错了

  • 强骞 4小时前 :

    是我去电影院花30块也不会感觉亏的电影,多给一星吧

  • 康奇 3小时前 :

    四星鼓励分,少数故事细节问题,但整体讲的还是比较完整的,

  • 无嘉庆 0小时前 :

    不恐怖,但烧脑。几个人讲故事,直至真相浮出水面。剧情还行,有反转。小孩从悬崖上掉下来,竟然还没死?还被救了。

  • 云彩 0小时前 :

    片名猎奇,但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈,而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

  • 卫晴浩 4小时前 :

    氛围感拉得可以

  • 修同济 1小时前 :

    看得我有点意义不明…子役演技很不错,丝丝一如既往稳定发挥,但真的太长了,叙事节奏把握得不好,作为一个没看过原作的人看完这电影真的满头雾水。最后加的那段番茄酱实在大可不必,这不妥妥恋童癖,给我看得有些生理不适了

  • 才鸿才 9小时前 :

    听说不错,昨天找来看看,结果果然超出预期,国产惊悚电影里少见的好片。片名透着浓浓的老电影的气息,颇有聊斋的感觉。但鉴于建国后不允许成精的原则,这里并没有鬼和妖精的存在。一切神秘可怕的背后是可怕的人性。不同的人讲述自己视角的故事,层层叠叠,互相交织,真真假假有待观众去分析。最后才发现,人的善不能无限制,不能无区分,不然得不到好报,反而可能被恩将仇报。人心真是可怕啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved