剧情介绍

  基于1933 年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方,两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉,从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。

评论:

  • 季修为 3小时前 :

    其实镜头语言是很美的,假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN,但非要故弄玄虚搞艺术化,就有点……自娱自乐。

  • 彤令梓 3小时前 :

    女主闺蜜撩一男子,对方欲强暴之,她不从被杀抛尸,如果性别互换,剧情难合情理。男女先天力量差异演变成社会中的身份定位,结构性决定两个女子的“地位”,这也是这一类恐怖片的根基所在。

  • 丹元正 4小时前 :

    又蠢又坏的几个人和人渣做朋友又被人渣杀掉,女孩攀岩求生成功,人生警告:不要和人渣做朋友。

  • 佛晴虹 4小时前 :

    有趣的是,这部电影的感情线实际上非常像一段“埋葬旧爱”的分手宣言,片尾曲也是用的blood orange,不知两人是不是真的分手了?越想越像波兰斯基的《惊狂记》。

  • 妍倩 1小时前 :

    有一个新颖和猎奇的开始,但没有将这种惊喜延续到片尾的能力,跟悬疑片挖坑不填同理,看完想骂街是正常心理。

  • 支雯华 1小时前 :

    无论摄影、配乐、文案、导演都做的很棒,可以说是一部制作精良的文艺片,又是一部国际水准的印度佳作。

  • 才曼珠 8小时前 :

    看“极盗者”不敢攀岩,看这部,想攀岩,死去的女主当众吻那渣男就是给了渣男信号,怪自己啊

  • 宗政秋阳 0小时前 :

    拿“攀岩”来演逃命的题材,非常有趣。但是受制于成本的原因,观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远,太多的局部拍摄,减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激,还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉,还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧,只能说还行。

  • 帆琛 9小时前 :

    直接跳了将女孩杀害后的一部分,因为剧情显而易见,画面也有些不适,总体来说真的不算出彩吧。论交正确朋友的重要性

  • 掌寄蓝 5小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 力孤晴 5小时前 :

    剧情稀碎,毫无观感,大范围高噪点模式点缀着地中海阳光,看得晃眼 @Netflix

  • 归红叶 3小时前 :

    仗着free solo,

  • 戈晗昱 1小时前 :

    气氛营造的还不错,只是演员们显然没有攀岩的技术,整个场景也是假的。

  • 博平 2小时前 :

    小成本电影,节奏很快,故事简单但是还是比较紧张的,虽然几个反派一手好牌打得稀烂,不过高空作业真是好身手啊,6分。

  • 安飞飙 7小时前 :

    说明女人一定要运动,绝境不仅能活还能反杀💪

  • 平逸 5小时前 :

    稀烂,小成本投资,一众傻缺角色,三流惊悚片,软趴趴的追逃文本,完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间,莫名其妙的动机和杀机,看得见的穷酸项目,女主能全身而退,全靠对手蠢,别浪费时间。

  • 函新儿 9小时前 :

    gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。

  • 倩珊 1小时前 :

    岩壁逃杀的过程还是非常惊心动魄的,女主很强,那个乔许真的人渣中的败类啊,死的也太便宜了,他的朋友太倒霉,最老实的那个被火烧的好惨,最后那个镜头,女主站上山顶抠图的过分明显了

  • 坤运 0小时前 :

    镜头很美,前半部分很喜欢,可惜后半部分有些割裂,终归是导演要得太多!还有这海报是认真的吗?

  • 弭明轩 2小时前 :

    4.2/10 21/08/13

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved