被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
相比于越来越美的S，QueenB太让我一言难尽了
感觉每一个前段都看过，所以每一个所谓的反转都没有惊喜，好在很短，最后用快进看完的，就一般般
一开始以为是女主丈夫是凶手，结果说是男警察，心想着如果此处反转为丈夫是凶手那就好看了，不出所料果然反转还是丈夫是凶手，结构很规整，只是女主智商有点感人，一直在作死边缘疯狂试探，看的过程觉得有点讨厌，最后抱着宝宝逃跑到草坪的时候有那一刹那的错觉是不是女主在笑？另外房东那条线有点单薄，战力也渣渣，虽然 导演很认真的设置这么一条干扰线，很可惜并没有达到干扰效果，有点可惜了
割裂感明顯 大家被擺在一起好像彼此又沒什麼關係 最後又什麼都沒說好 三個主角wrong casting 范少勛太嫩太乖了 兩個女主角又傻傻分不清楚的樣子
这个剧本相当的硬，翻拍好多次了，还是看的津津有味
开画廊，满足人的精神追求；拉皮条，满足人的身体需求。服务的人的阶层不同，但回归到作为人的基础，也都在“得意”与“失意”之间不断切换。一时一刻，不必追究～
后半段太拉垮了 狗血程度放国内能拍100集连续剧的程度 狗血且俗套
一看开头就知道怎么回子事儿了，看国产版本的时候就是这感觉，结果又一次。。。一个故事要是每个国家都拍一遍也是挺可笑的一个事儿，如果像美版《无间道》那样也成，这都差不多。。。反正挺无聊的。。。
看情节，就知道是小说改编。导演故布疑阵比较明显，给的伏笔镜头也明显。后来的进度条让观众得出了答案……
注定会是一部小众电影
相比于越来越美的S，QueenB太让我一言难尽了
虽然不知道翻不翻拍，但是几处反转都平平无奇，也算是常规操作，打发时间还可以
就很网飞 很生硬的反转再反转 前面铺垫太多 后面叙事就很赶
意外的观影心情舒畅 而且竟然会想起黄国骏先生 挺台北的 摄影可以 陈以文老师和白只一如既往的狗官与鲁蛇嫖客 还记得我完全是为了小犬才来的吗
这个剧本就真的很瞎 正常人不能有这么蠢 Queen B下次能好好选剧本吗
本片故事性很强，观众如能跟上剧情的转折会有很不错的观影体验。
我一开始还往复杂了猜，比如闺蜜和警方一起做戏实则是为了拐卖女主；司机是卧底；女主记忆断片有玄机，叙述性诡计什么的……结果最后真就毫无波澜啊。
越往后越觉得扯 …一个陌生司机为啥对她那么好？黑警察失足摔死 房东失足摔晕 闺蜜也被一耳光摔晕 导致淹死…这安排的太牵强了吧……女主当面揭穿房东偷窥癖 又当面揭穿黑警 最后又揭穿前夫…我服了
抖音看了一半，不过瘾就找来看，中规中矩吧，就是剧情有点离谱，有天眼得找那么久真相，然后几个片段就能定罪，警察很弱智。
《走到尽头》法国版，也是《走到尽头》的第二次翻拍，香港大陆合拍的是《破局》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
