剧情介绍

  重口味血腥恐怖片。一场入室绑架迫使两位少年闯入一个偏远的乡村宅邸,偷窃顶级机密文件。他们不知道的是,那所富丽堂皇的旧宅邸也是一群位高权重的中年人的集合地,那些中年人穿着尿布,故意放纵地陷入护士主题的性奇想,以便躲避生活压力。或者这场奇怪的集会意欲通过阴险的病态的畸形的的方式为全球经济补充能量…

评论:

  • 咎静枫 9小时前 :

    每当现实此刻发生的和电影如此相同时,挺绝望的

  • 利涵桃 3小时前 :

    在后疫情背景下,用AI“kimi”的概念讲述了一个媒介焦虑、女性焦虑的故事,剧本、拍摄和表达很流畅,出门不出门成为女主的改变,而第一次出门的契机成为核心主题——女性互助与媒介反叛,是一部与时代同轨又反扣经典的好作品。

  • 斯梓莹 5小时前 :

    很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

  • 佑骏 0小时前 :

    还是很有疫情背景特色,居家程序员+后窗+黑科技+小惊悚的结合,女主最后的反杀干脆利落,很爽,但缺些back ground story 、好在电影时长短小精悍、合适!

  • 张简昆明 6小时前 :

    心理医生

  • 婧雅 6小时前 :

    还好吧,就是最后女主用身钉枪杀了三个有点转变太大了

  • 开朋义 1小时前 :

    故事短小精悍 层次分明 不错的影视小品

  • 文诗蕊 5小时前 :

    有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。

  • 徐晓昕 4小时前 :

    1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

  • 旷海蓝 6小时前 :

    很疫情關懷,plus data + privacy + metoo.

  • 佛元冬 2小时前 :

    不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

  • 卫明明 1小时前 :

    怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

  • 巩采文 1小时前 :

    女主真的好美好酷,剧情有点老套,但结局还是很帅的

  • 宓依云 5小时前 :

    女主还是挺勇敢的,最后终于战胜心魔,走出家门。

  • 乌孙碧玉 9小时前 :

    从女主出门下楼开始的镜头和音效,都很有意思。

  • 俊初 3小时前 :

    精彩的后疫情时代电影,人工智能,女权意识和心理惊悚各种议题都糅合在里面了,小巧精炼,给了各种线索。本该帮助被侵犯女性的组织成员助纣为虐,反隔离抗议者帮助女主不被杀手拖拽上车,讽刺极了。女主离开家再逃离回家的镜头真的让人眩晕心悸。最后片尾曲用了elastica的connection,好开心

  • 卓映菱 6小时前 :

  • 夔嘉石 6小时前 :

    太强行了吧!丑国大街上那么多热心丑国人的吗

  • 上官鸿熙 8小时前 :

    不错~

  • 司马觅晴 8小时前 :

    追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved