1988，还是孩童的凯蒂（科萝尔·森格瑞 Chloe Csengery 饰）和克莉丝蒂（杰茜卡·泰勒·布朗 Jessica Tyler Brown 饰）随着妈妈朱莉（劳伦·彼特纳 Lauren Bittner 饰）以及继父丹尼尔（克里斯托弗·尼古拉斯·史密斯 Christopher Nicholas Smith 饰）搬入一幢全新的大房子居住。丹尼尔是摄影工作者，平时经常拿着摄像机拍来拍去。某晚他拍摄和朱莉的私生活，却在画面中看到奇怪的影响。他直觉房子内似乎藏着不为人知的秘密，于是在房间的各个角落假设摄像机日夜拍摄。
镜头前，先是看到克莉丝蒂与看不见的“朋友”托比聊天，随后的日子里，各种恐怖离奇的事件相继发生。困扰克莉丝蒂与凯蒂多年的噩梦由此展开……
总的来说剧情还是太平了，没有太多的惊喜度，也没有太多律师之间的博弈感。
有些台词人名和细节真的太艹了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，为了这种中日都长的植物我要多给两星
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。
四、夜店真的是约炮的地方。
如果死去女主的父母是平凡老百姓。这个案子还能彰显正义吗？
两星送给老戏骨的演技，年轻香港演员演技一言难尽，编剧台词太普通了¯\_(ツ)_/¯，整体感觉就是过分简单毫无层次，香港电影得加油了
方中信廖启智的表演还是很到位的。
马马虎虎可以看，个别演员发挥还是可以，但肯定为了上映，做了很多调整改动吧，最终就成了一个极为中庸的俗套律政剧了
相当于TVB律政剧的水准，最后开BUG把罪犯绳之以法，看着很爽，实际上毫无章法。
意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般
只有有钱人才能对抗有钱人，穷人，看什么电影，挣钱去aq
精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。
老戏骨飙戏，很有看头，就是故事陈旧了些，为了最后的反转，多加一颗星吧。
设定挺有迫感的案件，但却演绎的没有一丝压力，这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊
内里都是烂的，就很没必要升华了。廖叔遗作，pity
作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。
折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
7/10.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
