剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 顿野云 6小时前 :

    干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星

  • 翱潍 9小时前 :

    看预告片怎么有种悬崖之上的感觉,看完之后感觉还是导演差距太大了,过年的狙击手应该不错

  • 晏俊名 3小时前 :

    如果真的大胆的话就直接拍一场老年人的性爱戏而不是遮遮掩掩,否则只会让人觉得是噱头。

  • 露采 4小时前 :

    演技还行,剧情平庸,编剧低智,为了煽情而设计很多奇葩剧情,大雪天披个披风爬墙是为了什么?为了绊自己么?反派又是死于逼逼。另外,春田步枪磨短了改成喷子也是醉了

  • 鄂未央 0小时前 :

    很平庸的一部恐怖片,加了很多性元素,依然很平庸

  • 褚自怡 3小时前 :

    真的也是没想到有一天张涵予和范伟同框我会选范伟

  • 莉琳 4小时前 :

    听说影片中拍摄的色情片是真实存在的,我去,这就有点诡异了

  • 飞和煦 9小时前 :

    编剧实在不行,有几个段落翻了白眼。范伟和年轻小伙子的戏有任何意义吗?结尾的高潮戏份也是很混乱。可惜某些镜头语言和画面质感还不错的。

  • 那以晴 7小时前 :

    周也的角色好花瓶。

  • 陆思莲 3小时前 :

    前半部分铺垫挺好的,老年人对性的渴望很正常,但这造型太惊悚了,都吓软了

  • 秋宛秋 3小时前 :

    算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。

  • 高浩瀚 1小时前 :

    不过,这种片确实不能要求太多。星星都给范伟吧。

  • 钭承颜 2小时前 :

    演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。

  • 辰运 7小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

  • 淡鹤梦 8小时前 :

    片子的质感是不错的,比长津湖好,但人物没有新的关系,范伟哪怕一开始真的是懦弱做了汉奸,张涵予就死在他手里,或者再大胆点,张涵予根本就是叛徒,范伟被他害死,电影都会比现在好看得多。观众现在就是等着看日本人怎么反扑,然后怎么对决,如坐针毡。

  • 玉韵 7小时前 :

    影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。

  • 牛映冬 5小时前 :

    实际上完全不了解他所讲述的对象,程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。

  • 郗巧春 8小时前 :

    给英雄和当年的精神打三星,给老戏骨加一颗星,情节是硬伤,没法给五星了。

  • 毕芳懿 9小时前 :

    这片是个群戏,但大部分角色之间勾连的戏除了混淆观众视听以及占时长外看不到太多用意。porn和虐杀的组合乍一看十足古早铅黄,不过这片还真靠拍和剪发展出了些有趣的做法。演员其实选得都挺好,老年人的整条行动线让我十足恍惚,让我觉得导演其实是李沧东和奉俊昊(或者还有朴赞郁?)的粉丝。他是个叠加氛围高手,但真到恐怖戏就拉了胯,可见拍一部好的情绪系电影也不容易啊

  • 禹紫文 1小时前 :

    即使用质感画面和演技也不能掩盖的主角光环和抗日神剧本质

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved