田宇鹏 高清

评论:

• 卿傲冬 1小时前 :

  奔着佐藤健来的，没想到讲的是体制问题，也没有什么深度跟让人沉思的点，略无聊

• 华龙 7小时前 :

  全明星没能完成应该有的架构，灾后重建人心，但是无法治愈伤痕

• 卑凌青 7小时前 :

  "我常思考国家富强这件事。一个国家富强与否，究竟是以什么为指标？是立基的政治思想吗？是国土大小吗？或者是资源的蕴含量？GNP的数字？还是拥有多少飞弹？"

• 乜晓桐 8小时前 :

  看完还是觉得有点牵强，并且奇异地激起了我的民族自豪感——原来不是每个国家都能做到灾后重建的。 他们的民政局每次看都觉得好苦好苦好苦啊

• 年元勋 7小时前 :

  这种题材的犯罪片，如果让韩国人来拍，估计能上8分。

• 宇文迎夏 1小时前 :

  なぜ、殺したのか

• 学凌文 6小时前 :

  不同的人生，那到底什么才是那个人生分岔路的关键点。

• 斌铭 2小时前 :

  故事算完整，主题算深刻，但人物刻画和剧情节奏还是觉得少了震撼，干酱人设完整高光。 而我们正处在从四月开始的巨大荒谬中，尚不知光在何处。面对天灾，没有人畏惧，没有人愿意退却，让人失望的始终是那些以天灾之名泛滥的人祸

• 凤宇航 6小时前 :

  很无语，用力过猛自以为是的文艺片。旁白太多了。前半段是俗套的五角青春爱情戏穿插些低劣的笑料，大约后四十分钟终于想起来要拿腔拿调了，开始有较多的长镜头并聚焦于表演，但部分人物动机和情节发展实在莫名其妙……不老的概念完全是为了灌鸡汤而存在？真五毛特效，尤其是两段飞机转场。最大优点可能是展示不同年代和地域的美术、和对八十年代摇滚圈&京味儿和千禧年娱乐圈的现状展示？当然必须承认主创团队是有一定的想法和野心的，可是零散的灵光完全被离谱的整体方向和目标毁掉了

• 岳暄莹 9小时前 :

  "恕我冒昧，在我认为，是应该受到保护的人是否真正受到保护。"

• 妍沛 8小时前 :

  奇怪的故事，奇怪的女二线，奇怪的落脚点，不如叫老不奇怪

• 党恨蝶 8小时前 :

  悬疑外衣下的对社会问题的追问。

• 刘昊苍 2小时前 :

  故事背景有现实意义，但剧情本身老套，悬念一早就能猜到，表演也不太可

• 单于嘉宝 3小时前 :

  奇幻版安妮海瑟薇的one day 吗。看完有种淡淡的忧伤，爱情还是勇敢点，不错过才是最好。人生这么短暂，不要让一辈子嘴里苦，靠高粱饴取甜何必呢

• 别梓璐 7小时前 :

  电影如果只有一个半小时会更好，男主虽然没老，但也没学会享受生活，可惜了。

• 宓和昶 9小时前 :

  大概猜到了结局。提前规划养老储备金很重要，呜呜。

• 天琨瑜 1小时前 :

  没有想象中那么差。最后出车祸和女主给男主生孩子那段多少有点烂，整体上来说还行，男女主演技还是可以的，就是后面男主发型太丑了，说是30多有点沧桑了。

• 卫文华 5小时前 :

  其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的，一方面是提不出低保要求的贫困者，一方面是对低保的滥用者，一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者，这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套，不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实，可能更体现深度。

• 丘晨旭 4小时前 :

  这部片，似乎想拍的高大上，但感觉剧情还是奇奇怪怪…

• 夷烨熠 9小时前 :

  这是一部奇特的电影，套着爱情片的壳，讲了一个生与死的哲学故事。不了解王朔的人可能看得一头雾水，我很喜欢。