婚礼开头葬礼结尾，真希望唐顿永远不要end
穿着戏服岁月静好地过家家，那就好好告个别吧。试图在时间的灰尘里看到优雅。有些可以move on，可有些注定老去。新时代来了，不如适时停下，在破碎的时代来临前，葬礼与新生，或许是这个童话最好的结局
看完唐顿庄园，想想一百年前我们的国民在做什么，再看看当前的生活，不由感叹：这些英国贵族命大，没有摊上革命。
关于舞台的能量，神圣的高不可攀的，和亲密的触手可及的。不再无缝切换于情绪饱满的演唱与黯淡困厄的日常，用无处不在的舞台盛放演员的光芒，像保护荒岛上的火苗一般珍视着他们的当众孤独。这让那些强行点题拔高的段落都不那么惹人厌了，用可复制的无瑕的爱填充命运的裂痕，有时是鸡贼，有时是天真。
细腻的故事性，娓娓道来的叙事节奏，一些小小的英式幽默点，还是让人暖心，让人微笑，让人沉浸。不过，在一些情节逻辑的发生和结果之间的转换设定的太快，似乎是由于连续剧的叙事进展到剧场版就舍不得放弃的原因，但这种稍微的急促感还是让人皱眉，应该更洗练一些。
Bravo
从物质上来说，没有什么可以长盛不衰，唯有传统和精神可以流传和隽永。剧情有所减弱，但整体还是那个唐顿庄园，就是大表哥已然成为我难以忘怀的存在，无法忽视的痛和不可磨灭的残念。尤其玛丽再度提及他的时候，心底涌上一声叹息。
真的很喜欢他们，永远的英式浪漫，细水长流，娓娓道来。
用剧作者自己的音乐剧来拍音乐剧传记片实在是再适合不过了。Jonathan的天赋是无可比拟的，他的悲剧为Rent更是蒙上一丝传奇色彩。加菲的表演有功无过，尽管唱功跟专业歌手比还是差了点。影片里能看到不少之后Rent的影子，比如What You Own，La Vie Bohème等等。对Sunday in the Park with George的致敬也很妙，还有很多惊喜客串（林漫威，Hadestown里饰演Hermes的André De Shields，Hamilton饰演大姐二姐的Renée Elise Goldsberry和Phillipa Soo，还有Helen Mirren）。整体而言十分动人，旁边的观众几度都要落泪了。
唐顿庄园见证了无声电影向有声电影的转变，并做出贡献
旧时代的远去，新事物（电影）的入侵；阶级壁垒被打破，贵族平民化，奴仆们坐上了长条桌。
富贵大宅子，各有烦心事，一团乐呵呵，送别老贵婆。
【6分】我理解林曼威的热情，但我感受不到。打动我的是真实的Jonathan本人，而非电影里呈现出来的角色。明明是很好的素材，但讲述的角度和方式都太一般了。作为音乐电影，音乐不出彩真的是致命问题，全片听下来，居然只有Bohemia一曲足够优秀。旋律和剧情的割裂感太强了，无法带动情绪。冗余的信息太多，真的没必要每隔20分钟就强调一次running out of time，台词多且尴尬，总感觉不像在看电影，像在看一个神经质的林曼威本人碎碎念。传记电影的通病依旧适用：配角们真的都是“配合”的存在，但在本片中，蜻蜓点水般的人物刻画甚至不能起到起码的突出主角作用。能感觉到加菲有在很努力地突破自己，但最终的表演效果也就是无功无过。真要和La La Land对比，那绝对是被吊打的程度。
虽说是新时代到来，传承的精神和两代掌舵人会做的选择是一样的，这可能是我没那么买账的原因。
the end…比较轻松，还有笑点，隔壁一男的每每有点幽默的场景时候就发出“哎呀…”的声音…
很喜欢这种电影，大女儿的坚守，老奶奶的毒舌。20220523二刷，20220524三刷，太爱唐顿庄园电影了
自我感动罢了。精准的剪辑和抓人的旋律很容易就渲染出情绪，也很容易暴露出剧作的空洞。优秀传记片不同于粉丝电影之处就在于人物的立体和表达的独立。而本片在这两者上的绝对短板让其注定只能是粉丝电影。本片其实在中途抛出了几个非常有价值的议题以及随之带出的矛盾：艺术家将正在进行中的亲密关系作为创作素材是否有悖于伦理，以及艺术家人格固有傲慢的消极一面。但是这两组矛盾全都在最后伴随着主角早已被观众所知的成功莫名其妙地消失了。所有的精湛技术只是为了讲一个1.0的鸡汤奋斗故事，再动人的旋律也会变得无聊和虚假。就传记片而言，本片导演离拍出《登月第一人》的查泽雷差着十万八千里。
作为粉丝给五星。剧情展开分支较多，好在都有交代，但最后未汇聚，感觉有些凌乱。
唐顿好美。台词一贯的优雅。老太太去世的场景大概是一个人离世时最完美的状态了。
始于婚礼 终于葬礼 时代远去 让我安静的死去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
