剧情介绍

  一位埃及考古学者在研究过程中发现了一样奇怪的东西,从而引起人们的反对,相关部门为了平息风波,将考古学者软禁起来,没有人知道究竟是什么东西?七十年之后,考古学者依然活着,他希望自己可以赶快结束生命,照顾他的女孩也开始了解这个秘密,人们的正常生活也发生了变化……

评论:

  • 卫莉华 0小时前 :

    ————————————————————

  • 怡雯 2小时前 :

    内容老套,阻力倒是很现实,反正尼森叔叔拍啥我看啥

  • 严宏峻 1小时前 :

    看到一半就在翻导演拍过啥。。。。然后就没有然后了,这就是最可怕的一种经历。

  • 仝以蕊 3小时前 :

    片子背后的一些理念很不错,悲惨童年对成年后的影响,正义敌不过有权有势有钱的人,混乱腐败的官僚体系,以及对一些社会问题的探索。但是杀人情节真的好血腥好吓人……况且“记忆”点题也挺奇怪的

  • 公羊秀颖 1小时前 :

    真的是耐着性子看完 结局也很 法律治不了 只能暗杀

  • 从米琪 1小时前 :

    这个片子只讲了一个道理,杀掉坏人就是正义。动手,别逼逼,墨西哥小哥理解的最到位。

  • 官翠巧 9小时前 :

    6.0/10 分。初看,蓝光。整体普普通通吧。在连姆·尼森最近几年的片子里来说,剧情反而是最好的了。汗。。。莫妮卡·贝鲁奇都老了,最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。。。盖·皮尔斯,演技还是非常不错的,就是好久没看到他接到啥好片了。。。新人塔伊·阿特沃尔,美女,资料好少。。。

  • 宓依云 8小时前 :

    我疑惑的是这些导演怎么就不能把剧本好好打磨打磨

  • 卫诚化 2小时前 :

    没有围绕失忆做出任何有构思的桥段,还是个翻拍,马丁坎贝尔这年头是彻底摆烂了,连带连姆尼森、莫妮卡布鲁奇、盖皮尔斯……说到盖皮尔斯,最有名的作品恰恰就是失忆题材的佳作我诺神的《记忆碎片》,不觉得很讽刺吗?!

  • 康运 0小时前 :

    标准制式的尼大爷动作基本没有了,很可惜,八成老爷子确实腿脚不太灵便了,可以理解。如果非要指出剧情逻辑上的硬伤也不是不可,觉着编剧初衷就是想表达某种对整个制度环境的悲观情绪,尼大爷扮演的职业杀手身患老年痴呆且病情日益恶化,对于其内心刻画的描写我想电影毕竟难以做到……抛开吹毛求疵,钱权结合对整个生态的管理体系的腐蚀是显而易见的,编剧最后给出的答案也只能是匆匆借靠法外暴力来捍卫善良的人心中对正义的虚幻和错觉。

  • 振驰 2小时前 :

    没新意 私刑萬能 皮尔斯肯定在想这个失忆角色比不上我之前那个哈哈哈

  • 员幻珊 5小时前 :

    我的天呐连姆尼森得有70了吧,还是每年都端枪咔咔咔!这片倒也不难看,但也不惊艳,甚至有些平庸。可里面的几场打戏倒还挺好。

  • 及银河 0小时前 :

    制作什么的还不错,人性电影,面对内心缺失的巨大诱惑,不是失去理智,就是失去人性

  • 佟佳和志 1小时前 :

    开始双线剧本,不过内容还是比较容易猜到,整体比较平淡,像是十来年前的东西。

  • 宋清宁 5小时前 :

    哈,死于不知道怎么节约用水和怎么跟陌生人打交道。也是活该。

  • 仇德泽 8小时前 :

    不想看第二遍,短视频截取的几个片段就是最佳镜头了

  • 卫闵 7小时前 :

    看完的人来说,这个评分太低了,对我80后来说,这是个满分的电影。

  • 彬欣 7小时前 :

    真的很奇怪,虽然连姆叔近几年的高产网大我基本都没看,但是上次看他的冷血追击我居然意想不到的喜欢,而这部片子就像边境杀手版冷血追击,又让我前所未有地给一个没及格的片子打了四星。其实应该是双雄的戏但是只宣传了连姆叔一个人,皮尔斯的妆造其实是能把人更带入故事的,尤其在是观众已经疲惫到看见连姆叔的脸都知道他下一步要干什么的如今。结局落在了墨西哥警探身上绝对是优点,但故事的动因不成立也是绝对硬伤,也许主创也发现迟暮杀手洗心革面,对于救不动了的连姆叔来说是个适配度极高的题材,不过毫无逻辑和铺垫地开始故事还是可见草率。如今看连姆尼森一年十部网大,可能和港片迷看那一大票劳模一年十部片是同样的感受,如果不是流媒体,投资再多一点,这片子是可以小爆一波的,但可惜在小时候的银幕偶像现在不复英勇,电影市场不逢盛世。

  • 拜良哲 9小时前 :

    建议跳着看看动作戏就好了,有两段还是挺过瘾的。

  • 云枫 4小时前 :

    连姆尼森出品,必是突突突动作片。这部自然也有很流畅爽利的动作场面,但万万没想到会把英雄迟暮也这么赤裸裸的展现——直接设定男主是个老年痴呆症早期患者。对一个专业杀手来说这简直是要命了。所以片名的第一重含义就是字面意思上和记忆有关的“失忆”。而第二重含义是到了FBI男警察在转述自己妻儿被杀事件时才让我意识到的——我们总以为一个犯罪行为,如果没有物证但有人证也能将罪犯绳之以法。殊不知人证是基于人对自己眼睛看到事物的记忆,而若是这记忆出现了偏差,罪犯仍然会逍遥法外。你以为你看到的,却不一定就是真实的事实。我们赖以信任的大脑,也会“欺骗”我们,留下错误的“记忆”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved