The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
小西天儿观影+N次
陈湘琪演这种中年妇女危机真的信手拈来的好，无奈导演爱装逼，想学蔡明亮学的很烂
看，这就是不信豆瓣评分的后果。
用聲音的表現貫穿全片，湘琪老師，已經超脫表演的框架，而是活生地像一個平常走在路上會擦肩而過帶有此境遇的婦女！
就
尚可 散场听人讨论龙标号是2018年的 漫画改的嘛 剧本比想象中好玩 还算愉快
2022/01/13 首映會打卡....想發個照片紀念一下一直被判定違規真的無語。
修行，，是一次次看见生起问题的心，再一次次息掉充满问题的心。
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年，錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局（前作是打不開的門，本作是被鎖上的露台），只是這回更沉潛到婚姻的命題，更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign，如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到，還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。（211113）
奇奇怪怪 女高中生和心理医生都好好看倒是
这种片子的评价注定两极分化，经历过的会莫名共鸣，没经历过的倍速+快进都看不进去。能提名甚至获奖绝不是凭空而来，男女主演技（本色出演的状态）出神入化，片尾曲锦上添花。婚姻何尝不是这世上最难经营的生意？
烂中烂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´･ᴗ･` )
3.5分 焦焦RAP好帅！没想到开分这么低，故事看着挺乐呵的呀……笑点常有，三条故事线处理得不错～不过结尾一般，送走vintage老爷爷以后转折生硬，虎头蛇尾
《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。
我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´･ᴗ･` )
网大奇幻片，破绽百出，看看曾江谁的客串还行
真尼玛有病！记住这个导演！记住这个编剧！辣鸡！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
