剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 林宜人 9小时前 :

    #青年近卫军 影展#如此生老病死晚景凄凉的影片,竟然没看哭我,泪点这么高?虽说每一个片段或来源于现实或有自己的情结所在或无意偶得无比珍惜似乎都有存在的道理,但没必要都一一展现,太刻意了。

  • 贾香旋 6小时前 :

    55/100 #ParisIFF# 视角太多变,演员不自然,后半段又过于苦情,一些长镜头不知是为何,虚幻梦境的段落多半不太凑效,对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明,哈内克?哈内克 my ass

  • 烟贤淑 0小时前 :

    长镜头还是有一定野心,就是太青涩了,台词生硬,演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换,这样的设计在华语电影中算是一股清流,最后超现实的手法更是一种话语,即是女主压抑生活的解放,也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下,没有深入融合电影所表达的理念之中,点到为止,导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

  • 首燕晨 1小时前 :

    太老套了 都什么时代了 还在讲女生为爱情牺牲自己的故事

  • 林国 2小时前 :

    画面一:浓浓雾气的公园中,夏天双手拉着父亲,轻轻舞动。

  • 褒水风 4小时前 :

    这么个逆天的制作配上个毫无新意立场不明的故事,浪费

  • 董从云 0小时前 :

    一颗星给画面,一颗星给对宇宙和人类分分合合的思考。

  • 节夜梅 6小时前 :

    文艺片能在好好讲故事,真不错。穿插的超现实主义是点睛之笔,喜欢

  • 起辰 8小时前 :

  • 智晴岚 1小时前 :

    同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用,反而分去了本就稀缺的时长,即便说队友的羁绊,也没有表现的有多好,导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。

  • 雷惜雪 8小时前 :

    从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权,到频频招魂《爱》,想要的东西太多,出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂,它也全都犯了。好在这些都有心理准备,毕竟看一部新人作品,你所看到的错误,往往大于或等于它的优点。区别在于,你用什么角度去对待。当然,第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

  • 闾听筠 8小时前 :

    来处无归途,生命总无常。

  • 郎鹏天 6小时前 :

    秦牧与秦父的对白

  • 毛梓童 2小时前 :

    魔幻现实主义并没有起到润色的作用 权靠音乐硬拉

  • 淳于从珊 8小时前 :

    感觉女主有点出戏,特别是推着轮椅带爸爸往雾中走了时候,舞台感有点强。好多长镜头还挺不错的,一直在家中的小空间转,有种大家都被困住的感觉。

  • 淑静 1小时前 :

    泡泡、跑酷、螺旋是怎么被扯到一起的??狗看了都摇头

  • 禾依云 1小时前 :

    观看之前故意没看任何评价,看完来看评分不出我所料,剧情着实仓促➕俗套😐,人物一个个还没支棱起来就要结束了,wit的作画很不错,泽野的配乐更是无可挑剔。然后我想说不愧是是荒木哲郎监督,这喷射靴和分镜还有音效简直跟立体机动装置没差,还有kaji和井上麻里奈的配音更是让我不得不联想到...🤔老虚的剧本看这结局也是没毛病。网飞也是只会投钱了🥲4星是看在作画配乐舒服点給的,实际不值。对了,eve的片头曲和リリあ的片尾曲也不错的

  • 芮芷文 0小时前 :

    与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感,尽管也充斥着大量的长镜头,但本片却显得异常残酷、凝重,相比于温情与浪漫,生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前,随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息,让人不禁扪心自问,假如换做自己,会如何面对这折磨人的生活?有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法,而是加入大量超现实的符号隐喻,亡故多年的哥哥拍着皮球,烟雾缭绕中女主与父亲起舞,以及水中漂浮的女主形象,都让影片具有了更丰富的解读空间;表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换,尤其是女主角和男友回学校的一场戏,镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连,与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙;影片的最后,女主角在与父母的温情中猛然惊醒,而作为观众的我们,同样在这一刻惊醒,回归不堪的现实。

  • 顾曼语 5小时前 :

    作画和视觉特效都很好,但故事没说好,可惜了

  • 琪蓓 5小时前 :

    从山西出发,来处就是归途。作为平遥谜之味道的影展单元,本片在诉求表达上,有原文本的基础,方向非常之明确。处子作导演最容易犯的错误,从中学课堂上的中央集权,到频频招魂《爱》,想要的东西太多,出现的闲杂视点和细枝末节太多太杂,它也全都犯了。好在这些都有心理准备,毕竟看一部新人作品,你所看到的错误,往往大于或等于它的优点。区别在于,你用什么角度去对待。当然,第二部或者成熟导演就不能如此看待了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved