评论:

  • 揭璎玑 1小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 圣语薇 1小时前 :

    可能是字幕不够好影响了我的理解?

  • 孔善芳 1小时前 :

    我希望我们也有拍这种电影的机会

  • 斛痴海 7小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 旭欣 5小时前 :

    人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。

  • 愚半香 5小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 凤寻雪 0小时前 :

    通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。

  • 坚茂德 1小时前 :

    好的故事,也贡献了不少金句,但就是挺无聊的。

  • 戏和泽 8小时前 :

    选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客,只能做造王者,没有卑劣的手段,也当不了政客,毕竟在污泥谭里打滚,没点偏方无法立足。

  • 俊采 8小时前 :

    真的可以,用微信小程序看的低清版本,而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。

  • 出思远 2小时前 :

    韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律

  • 六寄柔 1小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 公叔痴柏 0小时前 :

    精彩的观影体验,真的佩服!!!!!!!~~~~~

  • 吕文惠 5小时前 :

    政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

  • 士玉龙 0小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?

  • 圭煜祺 5小时前 :

    算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

  • 呼延柔惠 8小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 倪冬灵 4小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 丙尔槐 3小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 强信 7小时前 :

    以及,黑色小品我好爱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved