剧情介绍

  帕拉恰克(杰西达邦·福尔迪 Tik Jesdaporn Pholdee 饰)尽管出生于名门望族,但他的家族正面临着日益衰落的窘境。帕拉恰克的弟弟是一个赌鬼,嗜赌成性的他欠下了大笔债务无力偿还,索性玩起了失踪。身为哥哥的帕拉恰克无奈之下只得亲自出面,收拾弟弟留下的烂摊子。
  债主向帕拉恰克提出了一个可以令债务一笔勾销的条件,那就是让后者迎娶自己的女儿瓦妮达(泰莎昂·派索克乔纶 Taksaorn Paksukjaroen 饰),尽管此时帕拉恰克已经有了一个即将踏入婚姻殿堂的未婚妻,但迫于现实的无奈,他还是答应了这个条件。债主告诉瓦妮达,帕拉恰克是因为爱上了她才会娶她为妻,天真的瓦妮达相信了这个谎言,满心喜悦的等待着属于她的新婚之夜。

评论:

  • 孝亦玉 9小时前 :

    这才是中国动画吧//为什么只有在举国体制下才出现这样精致的作品

  • 南门韦柔 8小时前 :

    “我最喜欢鸟儿~”诸如此类

  • 初洲 8小时前 :

    最后马拉松那里,小新的赌注单纯的只针对风间,他想要风间快乐;而风间想要小新变精英,是因为不想和他分开,这双向奔赴啊。

  • 应凡儿 5小时前 :

    又刷了一遍,还是好。结尾收的太急,里面的背景和人物设定可以借鉴,很有趣的故事,中国有完整的一脉神怪传统,现在断了。

  • 彤美 2小时前 :

    我宣布 这是蜡笔小新的所有剧场版里面我最喜欢的一部!!

  • 怡玲 5小时前 :

    我喜欢的人物造型。小时候绝对看着害怕。现在看来很有滋味。

  • 戏冬易 6小时前 :

    和普罗米修斯的真正相像之处是内在的悲剧精神:悲剧艺术家不是悲观主义者,相反他肯定一切可疑可怕的东西,富有启迪意义的一切不幸都是正当的,英雄的悲剧让人感到生命的丰盈,悲剧英雄不怨恨,只馈赠。片中所有主要角色身上的力都相当复杂多元,甚至蛋生也不是严格的伟光正型男主,而是轻盈快乐和善于变通的。

  • 华凝芙 7小时前 :

    袁公回到天上,徒留蛋生在凡间何去何从?“蛋生,你以后要好自为之!”

  • 吕晓星 8小时前 :

    重看反而看到了很多槽点 修复之后高清和重饱和度反而失去了味道

  • 出痴春 3小时前 :

    普羅米修斯盜火種式的故事,包裹在充滿東方美學的京劇美術中,毫無違和感。只可惜現在拍不出來過不了審,最起碼寺廟的那段戲,就會被佛教協會叨逼叨。

  • 前仙仪 1小时前 :

    大官小官是坏的,

  • 卫银红 5小时前 :

    现在的动画人哪敢讲这种故事,这么多代指上面光砍就算轻的了

  • 凤寻雪 0小时前 :

    确实挺特色的,封建脸谱那一套,不过故事还是不行…

  • 亓官芮佳 6小时前 :

    小时的印象已然模糊了,只觉得精彩美妙,就如同童年的每个瞬间,如今再看,另有回味,中国的动画片就应该有这样的韵味,在如今动画科技的发展下,这部古老落后的片子依然很精彩,很精致

  • 扶嘉玉 4小时前 :

    画面真不错,蛋生骂狐狸精的时候笑死我了“你不要脸!”哈哈哈哈哈哈哈。小时候看的,剧情想不起来了,这次在电影院看,觉得剧情有些平,最后结束得戛然而止。但是值得一看,片尾有一段纪录片,很不错,这部电影也是一代人的努力了。

  • 及梓欣 1小时前 :

    简直好看到哭,大片feel不解释,没想到30年前的国产动画就这样没有一丝丝防备的戳中了我,无论是画风,剧情,配音,配乐,丝毫不输日漫和梦工厂蓝天皮克斯们,爱死了

  • 卫哲明 9小时前 :

    小新这几年的剧场版,又渐渐回温到了那个可以让大人们也深深地产生感悟的层次。不仅是单纯的「反精英」理念,即利益至上、不择手段榨取资源的社会群体,而是对于「精英」的概念又进入了深入挖掘。善良的人,是待人领域的精英;坚强的人,是内心掌控的精英;热爱生活的人是精英,爱好众多的人是精英,会做菜、会运动、爱唱歌的人,都可以称之为精英。同时又不是只讲大道理,还有很多小新系列独有的B级搞笑、无厘头和人情味儿,可以说是非常不错的一部。

  • 佘易槐 5小时前 :

    《天书奇谭》:一部让我从小到大都很喜爱的国产动画电影佳作。谢谢你给我这个动画迷留下奇妙美好的回忆。—— 2015.05.01:这部经典,不仅可以吸引小朋友们,还能留住大朋友。邻居几个大人看到我和小朋友们在我家门口观看《天书奇谭》,也过来“凑热闹”,和我们一起观影,好些情节把大家逗乐到不行!—— 2021.11.05:时隔多年后,带上小外甥,在影院大银幕重温4K修复纪念版《天书奇谭》。电影的画面真是有够高清,甚至连绘画的纸纹都清晰可见;色彩的饱和度也挺高,增添了画面的韵味与美感;还注意到混录的声效有方位的变化……看得我都期待未来也能够在大银幕重温4K修复版《大闹天宫》《哪吒闹海》。& 正片后的纪录片 → 钱运达:艺术如果没有创新,就没有生命力。

  • 卫家昕 9小时前 :

    这部近四十年前的动画今天来看,不是“依然牛逼”,而是“当代语境下无法做到的牛逼”。可以解读的层面很多,我只说一个最震撼我的:成年男性角色没有一个是伟光正的,包括非常规社会里的宗教角色,甚至最顶级的权力阶层形象也是非常滑稽跟讽刺的。得亏它是老片重映,搁今天的新片应该过不了审,社会舆论接纳空间也可预见地狭窄。

  • 尧睿明 7小时前 :

    居然1983!!!为啥这么些年,我国的动画拿不出一部像样的作品呢?!别说超越了,那时的高度现在看也高山仰止了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved