拇指玩在线视频 高清

评论:

• 雪彩 9小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 福宇 7小时前 :

  20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

• 轩锟 4小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 楷佑 1小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 祖子明 3小时前 :

  庭审环节，被害女性一遍又一遍回忆重复被性侵的细节，令人窒息，从精神到肉体都一丝不挂。用最文明的方式却也是最野蛮的方式，剥夺了女性最后一丝尊严。

• 骏骞 6小时前 :

  最好的还是里面的那首诗

• 靖德运 0小时前 :

  2021年法国的《最后的决斗》，缺点确实是拖的太长；导演很明显并不想草草下结论，试图给两方视角，庭审戏很好看，但是穿插的上帝视角在这时候并没有作用，已经知道发生了什么；no和yes在这里显得更加重要，庭审的意图在这里也很明显，终述说的在清楚不过

• 茅采绿 3小时前 :

  就没有一个短片敢于直面而不遮掩的

• 陆铃语 6小时前 :

  律师有句话太戳我了，“我唯一的目标，是让你们相信他在法律面前是无辜的，不是道德”。

• 聊梦槐 5小时前 :

  我只是一个能变成人类的奥特曼，这台词，废话文学是吧😅

• 锦梓 5小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？

• 轩中 4小时前 :

  比我和我的祖国好太多了，应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好，没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题，科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解，为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命？整体还是很赞的。

• 腾震 7小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 诗驰鸿 5小时前 :

  陪审团和法官的判断力影响了整个最终结果

• 羊小凝 9小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 盍依凝 3小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 须小凝 4小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 藤颖秀 6小时前 :

  在大陆影坛，有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么，而是电影有什么抖tm给爷拿过来！上面有人，兜里有钱，敞开儿用！

• 星灵秋 0小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 通天薇 0小时前 :

  女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。