豆瓣评分为什么这么低?我觉得这个电影很精彩,恶搞了一下20世纪初欧洲那段乱七八糟莫名其妙的历史,一战,巴黎革命,苏联革命,都只是一个阴谋。俄国妖僧跳着华尔兹还是芭蕾打架那段最精彩,连我这种不懂舞蹈的都能看出来优美和华丽。这样的电影可以继续拍,把整个二十世纪的历史都串起来,二战,冷战啥的都串起来,那就精彩了。这一部的CULT风格稍显不足,犹记得第一部电影各种爆头血浆喷射的快感,可能是不想评级太低,到了这部血腥程度大幅减少了,稍显遗憾。不过也是,要还像第一部那样番茄酱满天飞的话也不可能在大屏幕上映了。
马修沃恩原来之前不翻车都是因为不拍续集 拍了续集翻车两次一次跟头栽的比一次狠 瑞思拜
还原历史又魔改历史人物,还编的莫名其妙。
儿子在战场上活下来,马上要回去领勋章,但是被识破冒名顶替身份,然后死掉了,这个反转还是挺惊喜的。
电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。
2.5的电影 就是没那么好笑的无厘头里又硬带了一些幽默 妖僧和列宁 就这俩了 想要复刻第一部的英式喜剧 结果在这部里又讲世界格局 父子抒情 谍战反转 注定让人抓不住重点
要知道特工系列高科技设备是很大卖点,可在那个年代装备极其简陋,只能靠历史人物来强撑卖点,逻辑完全不通,只能说是一场儿戏。
另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。
王牌特工越拍越差 糊到地心就是这么容易 可能只有最后几十分钟值得看一下。
其实没看完。有点沉闷平庸无趣。其基础价值观非常low,说明讲英语的白人与中日韩的共同点远比平时大家以为的多。大众电影的价值观要服从观众,偌大投资,不会搞错观众的价值观;本片的是什么呢:我族最优(英贵族德才俱佳,德俄昏庸。简中人常以为这种直白的lowB民族主义是中韩独有,其实看多点日本影视动画会发现日本亦然,只是多点自卑,而中韩多点自大),矮化其他群体(男人冲前,女人黑人忠心辅佐。中日韩也有,例如韩《与神同行2》三人组也是高丽人带头,契丹人、女真人被韩收养作小弟小妹),给自己道德贴金的同时丑化反抗者(大反派是苏格兰民族主义者,他为解放苏格兰不惜将全世界拖入战火。这种手法在日本动画非常多见,比如《心理测量者》大反派是追求自由反system的KB分子。此编剧手法客观上为观众代入主角方洗清罪感)。黑pox加1分。
随便拉出个演员都是响当当的演技派,为什么非要接这个烂摊子?马修·沃恩一定是疯了,彻头彻尾的意淫。
黑色幽默的前作加上歷史諜戰片的格局,果不其然地拍出四不像產物,披著英國優雅貴族的西裝說著尷尬的美式笑料,以反轉歷史片的世界觀鋪陳比真實歷史更乏味的諜戰世界,整套電影遊走於認真敘述與惡搞歷史的雙重矛盾,節奏錯亂、劇情失控。
历史政治方面敏感不谈。
王牌特工越拍越差 糊到地心就是这么容易 可能只有最后几十分钟值得看一下。
爆米花电影,这部影片强调了两点:一“姜还是老的辣”,二“年轻人不靠谱”。
“你替我挡子弹,却不肯跳机?”
Mr no pants 为了艺术又把裤子脱了
动作部分还好,尤其是俄罗斯疯僧的舞蹈。文戏就是一堆垃圾。
果然是“缘起”,穿插一战时期的历史人物,乐趣味很多。主角上天入地打不死感觉就是一战的007,就是看着欢乐吧,一个彩蛋看来还要有续集,那就该二战时期了。
马修沃恩说不拍X战警续作是防止烂尾,结果没过王牌特工这道坎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved