剧情介绍

  如果再想起青春里那个爱过、痛过的人,你还会有遗憾吗?当热情阳光的黄子捷(连晨翔 饰)遇见单纯善良的张筱华(吴子霏 饰),从一开始的互不打扰,到两个人慢慢互相了解、难掩心动,爱情的火花慢慢绽放,但命运的齿轮也仍在向前……世上最遗憾的不是不爱了,而是明明相爱却无能为力,错过一辆车可以等,但错过一个人,就是一辈子。

评论:

  • 青凯泽 6小时前 :

    索金的剧本就不吹了,但他对于自己的剧本依然无法进行取舍,整部电影仍然是被剧本支配带着跑,铺陈满密集对白和庞大信息量的法庭辩论、会议演讲、示威游行以及纪录片段,没有给予片刻让观众停下来思考喘息,你知道它所批判所要表达的,但影片结束后并不会被感染不会被煽动不会去反思,这是电影技法和视听的失败不是剧本的。在看的时候一直会想要是大卫芬奇、贝尼特米勒或者原定的绿草或老斯来处理这个剧本会是什么样?

  • 泉浓绮 4小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 采芸 5小时前 :

    9.27-10.4/水包酱:“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 昕锦 7小时前 :

    尤其当他最后扣上扣子起身致敬

  • 闪妍妍 9小时前 :

    在细节上丰盈充沛,在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官,甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

  • 渠天元 5小时前 :

    我记着这个导演了,以后要躲开,他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话,自嗨的快速剪辑,看起来太累了,还不如影评好看。

  • 钰梅 7小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 锦欢 7小时前 :

    1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治,弱小的一方有多难维权,公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

  • 盛铭 0小时前 :

    庭外与庭内,过去与现在,双线交织的叙事,节奏明快,政治主张鲜明,放在当下时局看,颇有几分不言而喻的深意。

  • 那傲菡 0小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 辰翱 2小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 钊听双 3小时前 :

    小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了,还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟,纯文本的庭审记录为基础,也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

  • 梅静 4小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 道晗昱 2小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 荣谷雪 3小时前 :

    Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

  • 江森莉 5小时前 :

    【9.2分】等待了这么多年,终于官宣了,太不容易了,小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞,太开心了……

  • 段干向薇 8小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 震寅 7小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 是明达 7小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 星成 1小时前 :

    《白宫风云》20年后,艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved