剧情介绍

  中年的弗朗索瓦(布鲁诺·克雷默)是名哲学老师,他和风度怡人的妻在小镇里过着中规中距的生活。然而他的学生,17岁的少女玛蒂尔(凡妮莎·帕拉迪丝)出现了,带着少年人少有的成熟和不羁。
  弗朗索瓦带着挽救堕落少女的心情走近她,却难以抑制的被玛蒂尔的热情和聪慧所吸引。他们相爱了,激情四溢,刻骨铭心。可是当玛蒂尔要求弗朗索瓦离开妻,与她一起时,男人退缩了,他想到了年龄,婚姻,道德,身份,想到了太多的琐碎。
  再次绝望的玛蒂尔用激烈的方式破坏老师的生活,颠覆了他的事业与婚姻,然后消失的无影无踪。当人们再次发现她的时候,她的房间里写着“弗朗索瓦,这里就是海。”

评论:

  • 竹静白 7小时前 :

    · 镜头好看,确实有种远山淡影的朦胧感。虽然悬疑的部分不算太出彩,但浪漫至极。

  • 然初 3小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 锦弘 3小时前 :

    很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。

  • 春珠 8小时前 :

    林音,严华,章欣,陈默,沈队,其间的故事纵横交错,特别是林音和严华这亦师亦友的两个人,林音的温柔优雅,严华的重情重义,每个人都有自己的故事,为了梦想,为了生活,终究还是严华延续了林音的生命。

  • 龙禧 1小时前 :

    其实拍的不错,没有想的那么差看下来,就是光线不喜欢,看完感觉👀都不事我自己的了

  • 畅婷玉 9小时前 :

    山雾中揭开远山淡影,再慢慢在山野景色中落幕。

  • 花彩 7小时前 :

    多少有点恐怖的意思,但又不像恐怖片,比较悬疑,反正在那个特定的年代发生什么事都很正常

  • 骏凡 5小时前 :

    被名字和画面吸引进来,故事蛮喜欢的,故事脉络要是更清晰一些就好了,人物线条也可以更连贯一些。很多镜头特别美(例如天台谈心那里,两个演员依偎在一起,情感交流镜头在长一些就好了,看的时候感觉刚进入情绪,镜头就以正反打结束了,就觉得我的情绪都断了)但有些镜头都没什么内容,有点无聊,以及枪战追逐戏好像和本片无甚关系,感觉有些冗余。

  • 祁羽凡 7小时前 :

    17年前的案件和当下的案件纠结在一起,林音和严华的身影交叠在一起。故事的拍摄手法非常引人入胜。问题是逻辑硬伤太多,主角光环附体莫名画严华,后面更是一枪爆头只是擦伤,雷同的人群中靠背影分辨强行开枪命中歹徒,抓林音比端持枪歹徒窝阵势还大,动用人数还多,一个弱女子需要一堆持枪警察在草窝里趴三天蹲守我是不能理解的。另外角色形象过于单一,男主就是强开光环,老刑警就是暴躁突转强行煽情,当年的故事里,也几乎都是单一面孔,人物不够丰满。严华的复仇,逻辑和操作也都太草率了……

  • 蒿山雁 2小时前 :

    太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了

  • 璟梅 8小时前 :

    总之,是一部好电影!!!加油!

  • 盍维运 1小时前 :

    网络电影,质感十足。整体的色调、基调都很有九十年代的感觉,演员演技也都在线,很多表现也都很自然。感情很细腻的一部电影。

  • 赫连嘉歆 4小时前 :

    1.5倍速看完,画面很美,故事很恬淡,但看完还是没明白到底林音怎么死的,郁闷啊

  • 闳问春 3小时前 :

    人物动机太弱 节奏略慢 氛围到位 美术摄影可以

  • 豆清秋 8小时前 :

    艺术片摄制捞钱片内容配乐究极难听,空镜的摄影神中神

  • 长孙新之 9小时前 :

    不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

  • 钱婵娟 3小时前 :

    文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

  • 闾丘念真 3小时前 :

    怎么说呢,感觉导演编剧摄影都很努力,但就是花了两个小时讲了一个毫无悬念的故事。

  • 辛阳飇 6小时前 :

    意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

  • 雍恬然 4小时前 :

    细节有余,悬念不足。成为另一个人也许是中心,但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是,画像师的模拟像呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved