故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
被绑架女孩的发型。
最后一幕看的我也想蓄胡了
紧张感略有不足，并且也没有太多的对手戏。还是不如华仔版的精彩
最爱看韩国电影了，因为没有限制怎么拍都成，没有束缚，所以很精彩，结果本来应该一定会很有看头的反而倒是令人大跌眼镜。想对比《解救吾先生》差的太多，好好的一个解救故事给拍成英雄自救，太浮夸了吧！国内可能写实电影不敢说太多或者太血腥，韩国就不能照着拍？！多渲染一些，一定会更好，唉。可惜了黄政民的演技。。。
写实题材，后面发展得过于传奇。何况还用了黄政民本名，更不好过于天马行空，《解救吾先生》里刘德华可不叫刘德华。韩国改我们的也改失败了，不容易啊。
又是炸酱面，他们咋这么喜欢吃
3.5，虽然改编自《解救吾先生》，但是是套了框架，确实如导演所说的，着重点不同了。开篇引入其实已经很快了，而且铺垫的东西全都是有用且圆了回来，但还是有点不太吸睛，但追逐戏的节奏与紧凑感绝对能被称赞一下，绑架犯里的女生让人想起了毒战的李周英，但李周英更飒。剧中有笑点，但需要是了解韩影或者黄晸玟演过的角色才能get到的。整体叙事不带累赘，黄晸玟演技也是真的可，黄晸玟演黄晸玟本身，无法分辨何时是演戏何时是“本人”，所以“骗人”的那场戏，真的是被骗了吗，能说有又能说没有
6.0 跟原版比，绑匪癫狂有余，邪魅不足。显然黄政民更适合演反派。
很一般，黄政民的演技也被拉低了，反派就单纯的恶，却没有那种让人着迷的感觉，总觉得像街上那些二愣子一般，恶得程度是让人觉得恶心想一巴掌拍死而后快。动作戏拉跨，这次韩国警察终于有一点点作用了，5分
一部彻头彻尾失败的韩国本土化改编—— 将原版代入感极强的氛围营造、悍匪偶尔人性乍现的精彩瞬间以及人在面对极端危险时所做出的各种选择和心理弧线，统统简化成了韩国最常见的犯罪动作片套路。 结果便导致其失去了几乎所有原来的精髓与灵魂，最终沦为影视工业流水线上的一部平庸之作。
解救吾先生的本子在韩国人的鬼斧神工下被改的充满了戏剧性和荒谬感，当我看到咬舌自尽这种桥段真实的出现在荧幕上的时候就知道这部片子好不到哪里去。唯一值得称赞的，就是黄政民的演技，即使在那么浮夸的本子下也值得说道。
唉，c罩杯领盒饭领得太早了。这电影跟解酒吾先生比真是差的太多了
翻拍翻车现场惨不忍睹，除了黄政民的演技，其他一无是处，绑匪头子和王千源差得不是一星半点，剧情生搬硬套一眼假……
吓到我了
要是没有黄政民，这一票绑匪和警察能把人蠢哭。
一部彻头彻尾失败的韩国本土化改编—— 将原版代入感极强的氛围营造、悍匪偶尔人性乍现的精彩瞬间以及人在面对极端危险时所做出的各种选择和心理弧线，统统简化成了韩国最常见的犯罪动作片套路。 结果便导致其失去了几乎所有原来的精髓与灵魂，最终沦为影视工业流水线上的一部平庸之作。
真不如《解救吾先生》，黄政民后半部直接变丁青了，从而导致整个剧情前后割裂，从讲求氛围的写实变成不顾逻辑的爽片，看着尴尬，警察办案弄得非常敷衍，反派即使被拆开，加起来都还不如王千源，就注定它不会对人产生什么共鸣
完成度一般，没有惊喜，没有波澜，没有亮点~
如果单看的话是一部不错的商业动作片，但由于是翻拍就自然少不了比较。你说绑谁不好你绑黄政民，那你能打过他吗？🤣本片再次黑了一把韩国警察，这人质用不到解救，自己就能跑了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
