评论:

  • 武念云 6小时前 :

    能把一个如此沉重的话题拍的如此欢乐,也算牛,结局看起来像日本养老广告,也不是像根本就是。

  • 陶舒怀 3小时前 :

    即使是喜劇,用理想化消解了眾多矛盾,我還是看得很焦慮。

  • 锦寒 1小时前 :

    半出好戏,前面剧情铺陈都十分写实,夹杂夸张漫画式表现也算有趣。后半部分的群租戏份就有点离谱了

  • 邹觅柔 8小时前 :

    这个故事放在中国一点也不违和,苦逼的中年人,既要给老人养老送终,也要负责子女成家立业,还要给自己攒养老金,计划之外都是毁灭性打击,难得这部电影还拍的积极向上,苦中带乐,只是结局过于乐观了。

  • 隗学名 4小时前 :

    有些理想化 总体还可以 happy ending人人爱

  • 漫韵 7小时前 :

    最后一点,合租屋是要交钱给房东的,没存款大概率要么住不进,住进去了也会在没钱时被赶出来,说到底就是一门生意。

  • 灵寒 5小时前 :

    喜欢。存钱还是重要。活得任性一点也重要。看着很矛盾,其实是最稳妥也容易幸福的人生。

  • 枫泽 4小时前 :

    前半段紧张,后半段轻松愉快,还不错。一些细节能看出日本虽然萧条了还是比我们发达

  • 葛依风 9小时前 :

    养老问题都没有解决,人活着就要为年老生活做准备啦。婆媳气质都很棒。合租生活模式要是换成柯南来是不是就是另一种类型了。

  • 蔚静 9小时前 :

    长达两小时的合租房广告片x

  • 阿初蝶 8小时前 :

    去除电影温馨的一幕,影片当中涉及养老及养老金,社会诈骗,失业等等,现实问题虽不错,但描述的不够深,亦如电影的主要基调一般,嘻嘻哈哈也就过去了,使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋,不免让人有逃避现实的感觉。

  • 督致萱 3小时前 :

    天海祐希1967年生人,人家还在奋斗,我有什么借口逃跑

  • 绳初蝶 6小时前 :

    養老沒有一定要4000萬日元 也可以有不同的方式 比如合租生活 但中間兒媳和婆婆的摩擦仿佛是另一個故事..

  • 谬又莲 7小时前 :

    非常喜欢天海,她的演技没得说,但还是觉得当她买到包昂首大步时才一点也不违和。

  • 綦轩昂 8小时前 :

    在养老的问题上,陪伴与心态>盲目的金钱焦虑。如果没有那个生硬的打广告式的结尾,我会打四星。就算是为了宣传拍了这样一部温暖的电影,也没办法真正说服民众晚年卖房子去合租啊!

  • 镜嘉玉 5小时前 :

    因为有历代宝塚撑场所以跟原著比起来有了更轻松的氛围结尾也更美化,仿佛粉丝福利一般:)

  • 锟星 1小时前 :

    因为刚看完书就去看电影真的完全不一样的体验,书很emo,而电影很欢乐,而且是在欢乐之后更加欢乐。卡司确实有点强大的说

  • 武炫明 2小时前 :

    刚开始看没多久就诧异:天海佑希跟松重丰都能演一对了吗?!结果一查年龄,好吧,两人也就差4岁而已……但是女王这哪里像是50过半的人啊!而且即便是演这种家庭主妇的角色,也是信手拈来,太棒了。回到电影,其实还挺好玩的,全程也基本都在咯咯傻笑,但多少也对一些情节稍有不满。比如为啥只有女主人才着急啊,连个包都不舍得给自己买,男主人还有孩子们至少前半程完全没有要让人省心的样子。实在是太窒息了,这种生活焦虑以及对女性的束缚大概只有东亚人才能懂吧!编导可能自己也解决不了,所以最终还是把焦点转移到了所谓“婆媳关系”以及“分享租房”这样的社会议题上,倒也不是不行,但毕竟那个压力还是在的啊,太美化了现实了吧。看完除了更恐婚恐育,好像也没有别的办法。

  • 玥彤 5小时前 :

    轻喜剧,前头惨得有点搞笑,后半段有点无厘头了

  • 莉克 3小时前 :

    总能在日常细节中展示实际生活的鸡毛蒜皮和一地鸡毛,再靠自己乐观向上积极面对的精神拯救即将颓败的生活。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved