陈三木 高清

评论:

• 璟梅 2小时前 :

  画面极度舒适，摄影相当不错，剧情紧凑2小时也不觉得拖沓，很惊喜很惊艳，既喜也悲。喜是因为内娱电影还有在认真做事的人，能把故事讲清楚的剧本，不悬浮的职业剧，能有效把控文化内核，既符合所谓“质感”又践行了“讲好中国故事”；悲是因为这样的作品居然是网络电影🎬。《白日焰火》《南方车站》《烈日灼心》《平原上的火焰》………个人觉得《远山淡影》在其之上，只不过演员没有他们出名罢了。经常看到所谓言论称审核严苛，题材限制………怎么一墙的英模人物还缺乏创作素材吗？想不想罢了。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留。” 跟警察这个职业也是相呼应的，跟影片2个核心主角最后的选择也是相呼应的，已经很“文艺”了。

• 麦红叶 3小时前 :

  不敢想象，这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

• 柴凯安 9小时前 :

  构图是真的挺讲究，四星到五星。故事又一些薄弱，三星半。总体来说是个不错的电影

• 止晴曦 0小时前 :

  一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

• 琴若翠 9小时前 :

  不好看但是也看完了，平平淡淡，暴躁狂男领导莫名其妙的，胰腺癌晚期也不化妆的憔悴一点瘦一点，破案全靠画像师自己悟。。。。但女生跳起舞来都很漂亮，画面还是蛮有质感的

• 鑫旭 0小时前 :

  三线，芭蕾，照相馆，选背景能力和讲故事能力差的有点多，完全靠侧画师作弊，不如学习一下韩国的侧写师。

• 纳喇迎丝 3小时前 :

  年代感还原的很不错，除了女演员的下巴。悬念还可以再复杂一些，节奏还能再快，整部电影完成度好，导演还算比较诚恳。

• 谢宏扬 3小时前 :

  下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。

• 逮康震 3小时前 :

  摄影挺好，故事单薄，节奏太拖，演技不够，画外音烦人中的烦人

• 有和怡 0小时前 :

  很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。

• 翱潍 9小时前 :

  慢节奏感受电影画面和意境，昏黄的芦苇荡，一群文工团天鹅，翩翩起舞

• 辜建中 4小时前 :

  有几点严重bug，但是完成度还是不错的作为网大比一些院线做得好

• 郯秀隽 3小时前 :

  开头有点像杀人回忆，摄影很有水准。反复反转蛮有趣的，但是老警察和画师的人物关系有点缺失，推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。

• 骞嘉 2小时前 :

  风景很好看，悬疑情节欠缺，但是那段芭蕾舞我加一颗星，好美

• 瑶敏 1小时前 :

  光影色彩和服化道打造出的年代感十足，芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美，几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少，还有许多尬味说教台词，但瑕不掩瑜，你把它当文艺片而不是悬疑片看，也许会更容易入戏些。

• 独秋玉 4小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 梦月 3小时前 :

  画面很有质感，逻辑上确实bug太多，但作为网大电影，值得鼓励，多给一星

• 芸梅 4小时前 :

  故事，演技，画面，配乐都很好，台词瞬间出戏，诚意加一分

• 闭雅诗 7小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 阿泽宇 6小时前 :

  -始于感情投射的连环杀人，终于自我投射的复仇者。