好扯淡,即使是帅哥美女也想看稍微合逻辑一点的恋爱(意思是说能不能把感情变化刻画细致一点)但是冲男女主美好肉体决定多给一颗星
看了你们的评价,本来对剧情不寄任何希望,但是连船戏配个那么昏暗的光线,如此没有诚意,依然令我失望了一番,中弃
在电影院可能由于大屏幕的缘故,出人意料有些好看,迈克尔·贝一贯的爆炸枪战戏加上偶尔的一点冷笑话,紧张感与幽默感兼具,黑白两劫匪之间的关系还是挺有意思的,这片若放九十年代也是港片的好题材。
最后飞机爆炸一下be我勉强添一星算它给点惊喜,但现在真是浪费我时间
“梅根”也就重新可了三分钟或者三秒钟,吉伦哈尔在认真搞烂和认真搞笑之间反复横跳得都无眼睇了,每一个企图的笑点都踩不到点上还那么又长又臭是卖拷贝了,这还是翻拍的呀原来,这拷贝不成啊再减一星,侮辱原作了都我估。没想到到了卖拷贝手里连无人机都能变得如此无趣,还好周五晚八点黄金场杜比全景声厅票价六块九不亏,一星仅给LA的美啦。
这种白日梦老梗 如果不是男主颜值在线我估计开头就不想看 整片大半都是do没啥剧情可言 为啥网飞会投资这样的??
6.1分。我觉得还行啊,起码比美弟的校园片好看。男主是真帅,女主太矮了点,不过脸还是很漂亮的。西班牙校园爱情,看着挺舒服的。
小百姓美女和大企业富豪的爱情对我们没有参考价值啊拜
太脑残了哈哈哈,喜剧效果不完爆各种搞笑片?
这啥呀这是 就是说原本这种片就是看看美好的青春肉体 包着些所谓成长 伤痛 经验外套 但是这也太狗血了吧
乍一看放飞自我,好像要搞点新意思,定睛一看还是三板斧,实在没多大意思。解放摄影机不是不行,但如此放肆地上天入地属实是魔怔了,毫无节制的感官刺激会让人迅速厌倦,滥用无人机的“过山车视角”则是黔驴技穷的表现。失控的状态体现在文戏上,全是行为逻辑的断裂。——能犯下惊天大案,但拿不出成熟的脱身计划;明明是被逼上绝路的亡命之徒,为了电影节奏要故意装出闲庭信步的片刻;拼死要救活车里的警察,却可以无所顾忌地干掉路上的警察。最要命的是根本看不到两个主角的兄弟情,却偏要硬卯出两次无趣的反转。要知道只有准备齐其他所有要素,观众才能享受纯粹动作带来的快感。
哈哈哈哈小甜片。剧情真的很无聊诶就单纯看脸看身材。寸头浓眉猛男我可!短发女主整个造型好像伯德小姐,好看捏。
欧洲纯爱片,前期拉扯比较有看点,后期急转直下。奈飞的大尺度加一星。
我已经对 Michael Bay 无话可说了。
哈哈确实不好看(也没有sm啊本来就冲着sm看的
最近抖音有刷到过,再者aryan也推荐给我,就来看了,本以为能和他有个话题,结果他不上线,😒。
比速激和隔壁神动3好多了...当摄影机远离高空和钢铁废物时电影显得正常多了,迈克尔贝生涯最佳候选了吧。“We don't stop”,搭配碎剪的多动症的摄影机虽不是都很有必要但也有点中二的乐趣,虽然某些时候仍然是廉价的游戏化的,如果场面调度再提升十倍也许就接近二十年前的徐克电影了,目前的样貌最多让人想到托尼斯科特。导演无疑想塑造一种美国面貌,医院户外的樱花献给短暂的和谐,美国的团结共存来得很勉强也很随机。美国梦总是不归之路的起点,打过越战养条夸张的大狗…疯狂的基因在几十年前就在那里了,而现在的美国更多元也更脆弱。机器模特杀人,媒体无孔不入,还有监控天网和各种现场连线,这是21世纪的大病,一些病症甚至完全无法被救援,并且,技术没有使警匪的对峙有更快的进展,反而让意外来得更疯狂。
老掉牙的剧情,但是还是爱看,为什么?有颜有甜啊!
虽然也看过很多离谱的欧美青春片了,这个还是让我大开眼界,不过男女主颜值实在太高了让人能坚持下去,剧情嘛就是毫无逻辑一通乱写(原来国外玛丽苏小说就这水平吗)
还是欧洲导演会拍!谁青春期没点中二狗血的霸道浪子爱上我的玛丽苏爱情幻想呢 尊重人性 导演多拍点!白妹还是不够敢想 好想让导演拿着中文小言本子拍!批评逻辑和细节真没必要啊 做梦需要逻辑吗 做梦需要的是爽!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved