新发行的影片library 高清

评论:

• 沙春芳 6小时前 :

  笑点泪点故事立意演技细节都不错，非常惊喜。

• 粱哲茂 7小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 都亦玉 2小时前 :

  前期略浮夸，但是后边接住了。

• 舒云韶 5小时前 :

  北京电影节天坛奖是吗 下次记住要避雷了

• 香雨 0小时前 :

  做喜剧能让人笑出来就行hhh 有些煽情有点冗余，好好再琢磨下剧本，我愿意看爱笑会议室的演员演戏

• 琬锦 5小时前 :

  当年的爱笑兄弟 情怀三分吧 就看个爱笑情怀

• 淡芸欣 3小时前 :

  四不像电影的典范，像学生短片一样割裂不自然。有调度的美感但是没有剪辑的思维。有制造造型美的野心但是没有驾驭长镜头的节奏感。丁达尔很美但是设计感过强。所以前后镜头差别太大，所谓画面美不像是摄影师的功劳，更像是团队回归了老本行。在表演上也成问题，很多调度演员明显没有踩在镜头的点上，说方言也是吴语一锅炖，指鹿为马。或许电影有某种诗意吧，但是台词太罗嗦太烂，没看出来。不过结局还算有模有样/这种跌跌撞撞混杂的电影让我想到了我的一个朋友最有拍电影热情的高中阶段。当时他为了拍电影可以三天不睡觉计划落实到秒上。但最后效果也是这种毫无风格和节奏的混杂。不过还好，当时他不觉得烂——真好啊。怀念他！

• 远晓 2小时前 :

  诸多类型片的影子，但总体完整流畅，看得轻松而放松。

• 梅慧 4小时前 :

  人非圣贤孰能无过？

• 首初彤 4小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 集新梅 4小时前 :

  gyt说的对 焦虑的时候在吃饭的时候看一部无脑搞笑电影是一件很快乐的事情！（前半段真是太搞笑了！！！！烦死了！！！后面有点la

• 蒉华荣 9小时前 :

  不说叙事，单就为这些小段子，我宁愿给三星，多加一星，因为它比开心麻花的好。

• 雪旭 6小时前 :

  带有国美特色的影片，前半部分感觉在对标《伊万的童年》，但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒，真的是战争片里面的一股清流，（虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……）纯粹好看？人物反复死亡而重生，超现实主义？还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣，或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核？好吧，没看懂，但也是一部有意思的战争片

• 雯冬 7小时前 :

  休闲看看还行。编剧崔志佳自己，电影梗是小品梗的拼凑，连续性不强，故事比较散。

• 蔡弘文 3小时前 :

  还行，抖音预告我都看的差不多了，崔志佳第一次导演，还行

• 田思义 7小时前 :

  黑白影像的核心功能应该是削弱一部分细节和内容，强化和放大一部分特性。这部片子实现了在此基础上一定程度的表达，而且相对完善，尤其最后一幕，画面化为彩色的血雨，冲击力是在的。

• 骞良 1小时前 :

  没睡着已经很努力了

• 漆曜瑞 5小时前 :

  结局有点拉，但是就网大来说整体还是挺不错的

• 骞弘 0小时前 :

  几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

• 诸葛妙晴 8小时前 :

  三星，多给一星是因为超过了预期。故事不错，讲故事的技巧差点，作为网络电影，可以说吊打一片其他不搞笑的喜剧。