剧情介绍

  苏尼(沙鲁克·汗 Shah Rukh Khan 饰)出生在一个典型的中产阶级家庭之中,他的父亲威亚克(Anjaan Srivastav 饰)在儿子的身上给予了很大的期望,然而,苏尼的志向却并不在读书挣钱,从小就喜欢音乐的他渴望成为一名歌手,并且真的加入了一支乐队之中,开始了他的逐梦之旅。
  苏尼喜欢一个名叫安娜(苏奇拉·克里希那穆提 Suchitra Krishnamoorthi 饰)的女孩,遗憾的是,苏尼并不是安娜的菜,安娜早已经心有所属,爱上了苏尼的朋友克里斯(迪帕克·提卓瑞 Deepak Tijori 饰),可即便如此,苏尼也没有放弃过对安娜的追求,甚至为此闹出了不少的笑话。

评论:

  • 邱水风 2小时前 :

    有点失望,要不是女主的演技,实在无法忍受废柴般的镜头。

  • 答长霞 7小时前 :

    世界上有很多不得不上路的人,人们觉得他们无家可归,但在他们心里,四海皆为家。敬这些人的勇敢,真挚和心怀自由。

  • 芝雪 2小时前 :

    看简介想不到拍成这样,其实是可以拍剧的题材,结果拍出来一点意识流。忘了在哪也看过说homeless不是没有home,只是暂时没有固定居所。不过这部对困难着墨不重,倒是浪漫化哲学化了整个体验

  • 聊元德 2小时前 :

    甘草棒可以帮助戒烟。

  • 雍曼彤 7小时前 :

    看开头十分钟大概就能知道全程剧情走势的片子

  • 祯星 3小时前 :

    可以迅速让人平静下来的影片,或许也是平静时候才适合观看的影片。关于人的选择,人的矛盾,人的执着。原来在路上的人最恋家,最坚强的人最寂寞。几次想要落泪又忍了回去,觉得这样才配和她一样拥有孤独。(唯一的缺点也是最致命的一点就是太工整太学院了)

  • 阎秋白 9小时前 :

    「竈門炭治郎 立志編 特別編集版」の第三夜(アニメ第11話~第14話で構成された特別編集版)。接「那田蜘蛛山編」。

  • 由锐藻 0小时前 :

    不是无家可归,而是有过不去的心事不愿回家宁可浪迹天涯。

  • 玥敏 3小时前 :

    旁人不能理解,实际上她因深爱亡夫又无家可归,于是只能带着遗物与思念,寄情于路上——爱令我们画地为牢,不肯放下,不肯遗忘;但爱一个人的最好结果,是最终令我们深爱这个与所爱之人共处的世界,因为爱已化为星辰、化为千风、化为飞鸟、化为晨曦。

  • 桑雁蓉 5小时前 :

    有多余剧情,但整体感觉是对的

  • 谈英逸 5小时前 :

    公路疗愈片,很完美,该抒情的地方,不泛滥,节奏真好,让我想起《长路简史》,我的确觉得那个更打动我。

  • 翟同和 5小时前 :

    克制的流浪长诗,既不过分悲戚又不过度赞美,对失去和放下的探讨其实和《蓝》的自由母题接近。略有遗憾的是未能把时代背景下个人精神的强迫流浪表现更充分。换句话说,所谓"自由"也不是纯粹的个人选择更是对后工业资本主义的拒斥与背叛,能更有现实批判力度。但一个中国籍导演能拍出如此美国的作品,还有麦姨的演技,真的厉害

  • 星骞 6小时前 :

    中年无奈版《在路上》 赵婷给在别人印象中狂野粗旷的公路片拍出了独特的细腻温柔 节奏把握很好 科恩嫂的表演又一次没让人失望

  • 祁冰冰 3小时前 :

    每天都是未知

  • 用昌盛 8小时前 :

    视频里山崖的燕群飞起,埋没砂土里的恐龙遗骨,路旁仙人掌的密密荆刺,摊开手掌令星尘落于右手。这些令一路旷野不辨方向,也有星点光茫。在路上的人穿梭与停留,遇见再告别,并非没有其它选项,她只是可以继续依傍惯性~具体的孤独艰难爱与回忆是无处不在的东西,可以成为一条孤绝狭长路,通向生命终点带着独家记忆消亡。引用的两首莎士比亚,很是动人。

  • 郸雅琴 4小时前 :

    公司地铁家的996上班族

  • 表元瑶 0小时前 :

    美利坚的假大空电影,这种类型片在日影里看过不少,《无依之地》真的找不到亮点。

  • 营华清 5小时前 :

    “寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。哀吾生之须臾,羡长江之无穷。挟飞仙以遨游,抱明月而长终。知不可乎骤得,托遗响于悲风。”

  • 汉芳泽 3小时前 :

    《无依之地》所让人感动的,并不是电影制造了多少戏剧化的泪点,而是随着剧情的展开,在细腻的情感表达,其电影让观众融入到了一个中年女性的漂泊生活中,让人意识到人生终究是一场孤独的旅行,每个人都只能陪伴你一程。平静克制的情感表达下,电影的孤独有着苍凉,也有着温柔。

  • 鱼思美 9小时前 :

    本片靈感來源於王家衛的《春光乍泄》,然而卻深受泰倫斯馬力克影響,無論在畫面經營,還是創作方式都試圖打造出一種虛構和現實結合的電影境界。趙婷延續《騎士》中個人掙扎和身份認同的命題,呈現人在文明和荒野之間的生存狀態。導演手法淡然平實,相對泰倫斯馬力克的作品無疑更商業化,也充滿了療癒的力量。只是本片在表現社會問題里有點模棱兩可,既要表達社會制度問題,卻把遊牧寫成了個人選擇(放棄安逸只為追求自由),削弱了批判的力量。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved