电影《谁是球王》是中央电视台建台以来，第一次基于自创栏目品牌策划制作的电影项目，也是其为探索节目版权全产业链经营的一次全新尝试。电影讲述了主人公洪旭东由于当年一个错误的决定，彻底告别了钟爱的足球梦想。为了扭转命运，他决心重头再战，用自己的不懈努力重聚了分崩离析的球队，也得到了真正意义上的自我救赎的故事。
很平淡，没有大起大落的情感，每天都差不多的过日子。然后，房子要拆了，朋友要分开了，和过去告别难免要消沉一阵子的。 柬埔寨1400的拆迁补偿有点惊讶…
中间大概一小时都在炒冷饭😅😅，差点没看完就出去，想着买了票，这还是我的图图，硬着头皮看完了。还好最后20分钟算救了场，升华了一下，不然就相当于重温剧版🤒
真是童年回忆啊
算是一个比较合格的儿童教育片，其实不如出的第一个大电影有点思考性。
可是你有没有想过，你欠大耳朵图图一张电影。
《大耳朵图图》是我从小在看的。之前的那部电影我是在电视上看到，虽然肯定没有在电影院里看那么有氛围，但它想阐述的内容震撼到我了，我当时就决定只要再出电影，我一定把票补上。这部片也没有出乎我的预料。
过于煽情了 感觉没什么意思 还是之前的美食那个好看
于平遥，对白楼和楼内邻人的塑造都还有点粗糙，看完细细想了想男主角和他的家人、朋友，觉得很多场景似乎还不太精确，总之觉得成片没有表达到这个题材该表达到的地方，有点隔靴搔痒😂
爱吃爱玩本来就是小孩的天性 电影给到既定的关爱老人的主题有何不可 疼爱图图的牛爷爷的形象本来就是我们童年不可磨灭的回忆啊
我不相信他不开阔你的眼界
抬头是白楼虫蛀的天花板，低头是父亲溃烂的黑脚趾。母亲抱怨噩梦不能说出来，想办法驱散咒语。眼前离开故居何尝不是噩梦搬演，这里居住着公务员和艺术家，却要这般没有尊严地离开。墙上贴着搬家公司的广告，嘲讽着男孩的街舞梦。补偿款修不好白楼的裂缝，蜂蜜治不好脚趾的溃烂，贫穷让人无法保有健全。
平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。
大耳朵图图这部电影我家妹妹很喜欢看，有害怕过，更多的是开心，最记得就是霸王龙的那首歌曲，很有节奏感；用让人开心的恶作剧去关爱老年人，并能影响到更多的人去关爱这个孤独的群体。太棒了！
这个在电脑上就一直有播，还拿电影院播，这不是坑人吗？看到一会我和孩子就走了，他已经看了无数次了还花钱来电影院看，简直是欺骗消费者
感觉这个有点像蜡笔小新，但是没有那么露骨挺有意思看着
电影资料馆，平遥影展在北京。柬埔寨青年导演的自传，不过重点在于看到了贾科长本人！
看的第一部柬埔寨电影。城中村拆迁，骑摩托的街舞青年，这几个关键词一提取那就是科长喜欢的电影啊。影片前半段挺沉闷的，直到父亲的断趾才有了更harsh的现实意味。PS.莫名记住了一个细节，女孩给不善喝酒的男孩点了一杯长岛冰茶🤔
哎立意挺不错的 但是剧情我都看过了...都是以前的片段的拼接 幸亏没去电影院看
男朋友本来打算去电影院一起看的，他说幸亏没有看。
难能可贵的童心，很治愈。聚焦环保、空巢老人话题展开，有教育意义。值得五星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
