文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”
反流行,没有政治正确,可惜后半程无力且结尾仓促。
哈哈哈哈笑死我了,我以前以为只有俺们中国人讨厌白左,没想到全球同此凉热。
没读过茨威格的原著,看完有点懵逼,于是补了一些相关内容,于是给了4星。
抛开主要情节和部分暴力血腥镜头,就是个带点无厘头的喜剧,笑点不少。当然,为了减轻主人公犯罪特征和弱化犯罪动机,刻意渲染了片中极端素食主义者的不良行为。其实素食的目的本是因为爱心不忍杀害动物,但是纯粹只吃素食、生活和行为却很不友善的表现就成了本末倒置了。呵呵。最喜欢的一段还是男主第一次作案时背景响起《皇帝圆舞曲》,把这首曲子和这么个场景放在一起,真是有不一样的感觉。
很有意思的设定。。素食主义者的暴论真是太好笑了
挺有意思的电影 ,看上去有点血腥却用诙谐的手法去表现。PS:女主很有味道!
用一种极端对付另一种极端:吃掉纯素食主义者。
结局太惊悚和唏嘘了,竟然一切都是主人公的想象。。。
小众片子。污名化素食者肯定的。但也没给吃肉开脱吧。
确实各种政治不正确,讽刺了一众极端的素食主义,动物环保,黑人,女权等。
利用观众的同理心侧写主角,分散罪恶感。
人生的含义是什么,是奋斗。奋斗的动力是什么,是成功。
挺讽刺的…社会发展发展,什么样奇葩的事情发生都正常了…
如果你做一件事情是为了娱乐,往往不能做到极致。如果是为了生存,那么可能会与极致有一面之缘。如果是为了物质的存活,或许能够接近极致,至少不会太远。如果是为了精神的存活,那么就是无法超越的极致。在这种情况下,天赋能够贡献的能量已经少到可怕。
这剧情可以说是一鱼两吃了,既嘲讽了魔怔化的极端素食主义者,又批判了极端口腹之欲无止境的欲望
很适合周末的爆米花电影,再次提醒我们做事一定要细节。所以伊朗猪肉到底啥味道?
如果有遗憾当然是那个明媚午后,胸前流淌着草莓味儿融化冰淇淋的小维尼了。那是何等美味啊~多汁滑嫩没有世俗过分侵扰的不寄存情绪毒素的肉身~这所谓毕生遗憾!手里的汉堡索然无味……肉是有等级的!而我吃的一直不好。
好久没有看到这么优秀的喜剧片了,尤其是配合着动物世界的部分
【6.0】Eat it in the raw.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved