Pirates of the Caribbean in jungle。
强森演骗子还是有点意思。虽然人设上有突破，但大体上还是强森式模板化英雄。有点像把一个本来适合Ryan reynolds或者Brad pitt或者George clooney或者Hugh jackman的角色巨石化了。
3.8/喜欢这种精彩的冒险故事 感觉是给成人的童话 不管那么多了 有笑到 在其中也有被短暂地治愈那颗破碎的心 已经很感恩了
Emily Blunt真御姐, 剧情就是亚马逊版<加勒比海盗>, 有一搭没一搭
⒉至于动作设计，还算是过关，可是并不算爽，也不能让观众深陷其中，特效能看出花钱，还有影片的很多元素，都能联想起《加勒比海盗》，只可惜水平相差甚远；
还是差了点爽点，可能是我用手机小屏幕看，观影效果减半！不得不说，巨石的参演就是为了原本危险的旅程加了保险，绝对的主角光环，其实他只是还拍了丛林奇兵
7分。出乎意料竟然还不错。不能和那些经典的冒险电影相比，但作为迪士尼的合家欢来说还是非常符合要求的。ROCK无论是角色还是扮相，基本就是《勇敢者游戏》的翻版，Emily Blunt这次也还行，总感觉之前大女主演多了，女性柔美这块还是有些怪。整体而言还是非常欢乐的片子~~~
中规中矩的合家欢冒险电影，没有太大的槽点，也没有太多惊喜的地方，消消遣还是不错的~
迪士尼主题公园奇幻大片，带着观众们游船河。好期待疫情快些解封，我要去玩这个项目！
画面养眼就完了。没人觉得部落那段特别像大话西游里唐僧念经的片段吗？#又是阿语字幕
为了游乐园里的项目，做一部电影。迪士尼经常干这种事情，比如加勒比海盗。但是，这部电影过于无趣，跟巨石强森在里面讲的冷笑话一样。这种程度，是无法创造成功的。（殖民就是这样，听了某个传说，跑到大海另一边，毁灭了原住民的部落，兴建市镇，霸占土地，再以胜利冒险者的姿态，诉说自己传播了文明，并获得声望。）
若干年以后，艺术史可能会这样写：电影这一艺术类型的消亡，始于肉毒素的医用。
迪士尼似乎一直喜欢这样的题材，这样的拍摄手法，几乎每年一部，巨石强森确实也有这方面的天赋，不过多看就会让人审美疲劳，这部就是其实剧情很简单，就是女博士只身来到亚马逊，想找个熟悉地形的人带她去寻找传说中的月亮之泪，就这么个框架，往里面填就行，但这部就没啥出彩的地方，没有大反转，没有惊喜，这也是评分不高的原因吧！
打虎的那個橋段我想是借鑒了水滸傳裡的武松打虎。
丛林奇航之狂蟒之灾搜寻血兰之惊情四百年。选角还可以，不良教师清减不少老鼠厂到底对尼做了什么啦！艾米莉布朗特美智强。
对性少数群体的刻板印象（好听点说是戏剧化塑造）令人白目，对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次（即纯粹的外在符号堆积，比如裤子和女司机），迪士尼的一贯伎俩罢了，往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的，其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
兒童版的《加勒比海盜》+《奪寶奇兵》，雖然劇情簡單了一點但是特效真的不錯算得上一流的商業片。個人覺得巨石強森還是更適合演娛樂探險片而不是僵硬的動作片
從故事設定，到敘事結構，都和《加勒比海盜》高度相似，甚至都是迪士尼樂園遊樂項目改編，只是沒有了前者當年橫空出世的驚艷，也沒有如約翰尼·德普初演傑克船長時的獨具一格，沒有大紕漏，卻也不夠讓人印象深刻。迪士尼依舊想要暗藏同志元素討好同志族群，卻永遠只敢暗藏，這種消費真的大可不必。
标准化的丛林奇幻冒险，样样都不缺，有时间就看没时间就过的片。
巨石和EB真没什么化学反应，小白厅也持续表演最弯的直男形象，没有进步的空间。倒不如让巨石和小白厅来点反差更有意思。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
