神叨叨的彩蛋与大量故作高深、打破第三面墙高谈时代、媒体、哲学与剧情建构的“制作者发言/抱怨”,令影片的观感更加撕裂与痛苦。
低配版《悬崖之上》,同样是大雪漫天的美景与血雨腥风的战斗交织。故事根据铁道游击队的故事改编,虽然没有前线战场上动不动的机枪与火炮,但扼住敌后的喉咙同样是决定战争走向的关键。铁道英雄们,扮演工人、特务、战士等多重身份,耐得住性子,守得住秘密,关键时刻又奋勇冲锋在前。面对侵略的“小偷”、“强盗”,他们不想讲故事,只想礼尚往来,“抢回来”、“杀回去”。作为敌人背后彻骨的利刃,同样值得我们肃然起敬。
情节压抑,色调冷冽,结局悲壮。虽然最后炸了,仍然没燃起来。
工作事业婚姻孩子都是虚妄,中年人的爱情才是永恒——真·剧透
恶评如潮也多少拉低了原本的预期,看完一遍下来竟然有种还凑合的感觉。导演兄弟都变成了姐妹,就当是看了场综艺,让原班人马20年再重聚了吧。
虽然剧情老套,反转也早在意料之中,但我就喜欢这样的电影。
大多数抗日题材影视一直被诟病,原因就在于不尊重历史,不尊重事实,甚至不尊重常识,不尊重观众的智商。《铁道英雄》虽不至于如此,却也没有如何。
导演妥妥的足控,拍脚的镜头多的就不谈了,有心人可以仔细看看😂
痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。
人物扁平,没有任何转变,好就是好坏就是坏。声音细节被巨大的音乐掩盖,实则统一情绪的作用微弱。剧作圆满,小的情节也有头有尾。爱情线-次要情节开头不错,发展也不错,却没有结尾,也没有什么高潮。最后事情的解决出人意料,有点不合逻辑。老王人物铺垫不够,技术工中途进入能力超强显得格格不入不顺畅。总体还不错,作为观众,我被感动到了。
有时长、有大咖,该有的元素都有,却在两个小时的时间里以这个剧情呈现给观众,一定是哪里出现了大问题,直接失控了,真不该只是这样。(本来两星,都是我喜欢的演员加一星)
我一向讨厌在人民战争中强行塑造个人英雄主义,所以这部电影里的张涵予被导演用成了败笔。能打三星全靠范伟老师的演技。
2故事老套,毫无新意,腐烂的味道。剧作结构是有大问题的。人设不信服。哪里冒出来的日女人?莫名其妙,一个中国女孩为日本人医治。 是在是想安排女演员吗?
超出预期,美术和场景都很有感觉,三个主演演技都不错,张涵予太硬了,他的铁道游击队哪里是游击队,简直就是特种部队。就是最后决战差了一口气,太简单就结束了,请个好的动作指导会更好。
影帝演技没得说。那四个小护士很漂亮,除了周也都查不到名字
风格上还有点意思,内容上嘛……没啥可值得说的,还是主旋律那一套,张涵予算是定型了,和吴京并驾中国伟光正代表人物,范伟是真牛批,近乎封神的演技。
画面非常好莱坞,神奇搭配。意外的是第一次在这种片子里看到帅的大反派
导演和编剧毁了一部好題材电影,只能靠着范大爷出神入化的演技支撑着。
标准的流程,标准的故事,标准的演员,标准的结局。一切看起来都还不错,只是没有什么惊喜,现在电影面临的问题是,千篇一律,在短视频时代越来越没意思。怎么突围是每部优秀电影应该考虑的
很多电影还能扣个新瓶装旧酒的帽子,这片子只能说是旧瓶装旧酒了。谍战的内核,套个铁道游击队的壳子,糊弄糊弄没看过《铁道游击队》和《保密局的枪声》的年轻人还行,老人儿谁吃这套。可你给年轻人看也别整上范伟张涵予俞灏明啊。咋想的?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved