剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 示婉静 0小时前 :

    当然天赋这个东西还是要有点的

  • 贡思恩 0小时前 :

    凡是发动了冰山原则大招的,后劲都大得不得了。看完回头想想,权力转换不是从男孩能拿手术刀而是从他能折纸花开始的。这是一场能折纸花的男孩和能烧纸花的男人谁更强势的角逐,会折纸花就会拿手术刀太正常了。刻板印象瞬间土崩瓦解,“反英雄”解构了正统西部片“英雄”,坎皮恩她太会在两性野蛮文明辩证法上做戏了!

  • 逮康震 1小时前 :

    作为一种长期缺失的类型片,第二口西瓜肯定没那么甜了,其实优缺点和药神大差不差,比如正面小人物的接地气和反面精英的脸谱化。这部观感差一些还是题材的问题,虽然都有某种程度的主旋律媾和,但结合现实药神是拨乱反正,自然有张力;奇迹是奋斗之城,全是顺着来的,主创就没有能力搞出一个不生硬收尾的剧本了。有点可惜,深圳有中国城市里独一份儿的气质,该有个更深刻迷人的银幕展现。

  • 问从蓉 2小时前 :

    本片讲述了养蛊之城的赌徒是如何凭借贵人爸爸成为人上人的。

  • 查陶然 5小时前 :

    从景浩追火车那一刻起,就有了理想主义的色彩

  • 霞梦 1小时前 :

    前20分钟水准之内,后面垮得一塌糊涂!什么是成功,靠着卖惨玩命然后遇到一群心地善良的社会底层?这是什么价值观?

  • 迟孟乐 7小时前 :

    演员表现确实不错,但这个故事明眼人都看得出多么刻意和矫情,如果这代表了官方对现实的定调,那么也就都明白我们啥都别说了,整个都酱紫滴刻意和矫情啦

  • 莘问筠 8小时前 :

    大部分学院派导演创作末期的共同特点——极其工整沉稳却筋疲力尽的视听调度。

  • 费飞扬 8小时前 :

    节奏强,全员演技在线,易烊千玺贡献了很多高光moment,幸亏进去之前买了包纸。

  • 雪嘉 0小时前 :

    残酷又温暖的一个故事。电影前面是现实,结局是奇迹。

  • 郑烨煜 0小时前 :

    (小哈琳共情能力果然很棒)

  • 祁瀚捷 5小时前 :

    有被感动到,易烊千玺演技不错,很符合人物性格,情节当然是毫无悬念地完美结局,过程还是曲折的。

  • 灵沛 9小时前 :

    这种电影太好哭了。觉得自己可以对工作、生活可以再上点心。

  • 隆书竹 9小时前 :

    就这种要惨就把人往死里整但是绝对不会死,要好转起来就完全不顾任何可能性的生硬转折,这种设定我真的受够了。 悲观如我从来不相信奇迹,只相信好事不常有,屋漏会逢连夜雨。 片子到最后喊口号式成功学甚至有点恶心到我。故事只值一星,给四字和章宇各加一星。

  • 栀初 5小时前 :

    补评。Phil是里面最美的角色,他能注意到桌子上的纸花,爱弹曲子,会躲开男人群体去自己的秘密花园洗澡,也会永久地痴迷于一段未果的爱情。他的敏感、脆弱、丰富的情感,所有美好的一面都被掩盖在自我否定的toxic masculinity下,只有在那片无人打扰的草坪里才能窥见一眼。这是我第一次在“阳刚男人”身上看到美,这是来自女性导演的审美共鸣。

  • 石思若 6小时前 :

    相信奇迹吧,但谁能那么有毅力坚持呢?小女孩真的是全片的亮点。

  • 滕夜绿 8小时前 :

    有些桥段的戏剧性太过突兀了 比如追车那段。后面大段大段的煽情实在把档次拉低了很多。但整体质量不错吧,千玺的演出把握的不错,有感情。

  • 莲桐 3小时前 :

    只要通过电影,通过这部电影乍看愚蠢的名字:奇迹。

  • 枫星 7小时前 :

    前半段叙事非常强,后半段又过渡煽情,看完反而有些显假。

  • 督春娇 3小时前 :

    奋斗的过程太真实了,很多催泪环节,景厂长不容易啊,结尾就权当一笑吧,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved