鳄龟是国家保护动物吗 高清

评论:

• 茂俊晖 4小时前 :

  这部作品创作人的人生该有多么的悲惨，居然构想出这样的剧情！不喜欢自己的人生，那就去改变啊，即使是父母，也不是不能摆脱吧。不管活下来的是哪个，都还要继续憋屈地活，何必呢

• 芒睿达 5小时前 :

  剧情很特别，冲突面营造地也不错，就是细节处理一般，还可以。

• 眭音悦 8小时前 :

  一个简单点子的小成本科幻片，人与自身及社会关系的疏离探讨，社交厌恶症很容易共情主角的感受。那么，最终到底是谁活下来了呢？我觉得是克隆体，最后的崩溃是发现自己争取到的原体的生活并不是自己想要的。

• 橘萱 7小时前 :

  感觉最后活下来的应该是复制体，不能过自己想要的生活而难过

• 贯安春 2小时前 :

  不恐怖不惊悚，非常非常荒诞，全程北欧式性冷淡拍法。荒谬到不可能成立的世界观设定，唯一的作用就是说明NOBODY LOVES YOU ，女主一个大写的惨字，这样的母亲和男友早甩早幸福。开放式结局，我倾向于认为是克隆体活下来了

• 项访儿 6小时前 :

  荒诞、冷酷、黑色幽默，让我想起了《龙虾》。

• 鲜方仪 7小时前 :

  冰冷的复制制度下，毫无人德可言。。。结局是本体假装复制体活的概率大一些？太可恶了，自己的复制体取代自己还要给自己的复制体付钱，气死。全家人只希望拥有心中所想的女主无情无义

• 邬浩然 8小时前 :

  其实是个挺简单的故事，但这个设定很有意思是，确实值得思考　当你的家人朋友看到了一个性格更好的你是不是会做一个选择，在一年的COMBAT的训练中　其实她已经在改变了　变成一个更加可爱的人　但替身也在进化（暗黑的方向）　这算不算一种劣币驱逐良品

• 雅梅 7小时前 :

  和《人生切割术》有异曲同工之妙，少拿自己身体开玩笑。

• 裔柔妙 5小时前 :

  确实让人想到天鹅婉歌，形式与主题不错，拍的确实烂，不如天鹅挽歌完整精致。

• 狂迎丝 1小时前 :

  克隆这个题材，这个角度不错。谁也无法替代别人的生活，谁也无法逃离自己的生活。结尾有点儿缺失逻辑了。

• 曹紫雪 3小时前 :

  7.5分，一直很喜欢克隆题材，其中可以表达的社会和家庭这两个属性的问题是最值得探讨的，放到现实生活里也是如此。

• 杉蓓 3小时前 :

  看到是自卫的艺术导演新电影，毫不犹豫就看了。非常喜欢这种先进行一个非常奇怪荒诞的设定然后里面所有人都一本正经的奇奇怪怪。最后不明着表现出来让观众自己理解到底是谁活了下来。

• 茹梅 4小时前 :

  有两处跳跃太快:一是克隆体怎么出来的，就切了个画面回来，一个大活人就出来了，如果这么快代谢速度成长，死亡也会很快吧；二是在森林里本体口出血后就直接跳到比赛场了，也不知道车子怎么残的，腿怎么崴的。看了很多人的分析，我觉得就从吃的喜好就能判断出来了，本体喜欢墨西哥菜，克隆喜欢法国菜。因此，脑补的结局就是，本体喝了克隆的水后中毒，锻炼了一年的战斗技巧施展不开，被克隆体干掉后穿着本体的衣服来到赛场，事后男友问去吃墨西哥菜吗，克隆肯定回答不吃，克隆由于开车不熟练（克隆和本体在车上曾一起聊过开车，本体算是客观上教了克隆开车），起步时顿挫几下慢慢就好了，但听完妈妈的录音，知道妈妈原来知道自己是克隆的但还要帮助自己（男友估计不知道），替本体不值，最后车子停的地方一看就是逆行，也推断出克隆不懂交通规则。

• 闾丘坚诚 1小时前 :

  竟然很黑金属！太闹了哈哈哈。还是Jesse Eisenberg练防身术更好看点

• 蔚鹤 1小时前 :

  一般，但是可以讲的更好。克隆人比本体更能被家庭和伴侣接纳，意味着我们不在乎的你是否是一个人，仅仅在乎的是你是否满足了家庭/伴侣的情感需要。其中设定有一点不合理，说如果克隆人存在时间够长，有了自己的意识后，就有相应的法律支持它的权益，它可以和本体决斗，决定谁能留存。但是从人的角度来看，刚出生的孩子不管有没有意识，他/她都是一个人，都应该活下来。

• 鹏振 0小时前 :

  不知道克隆人在木屋里说的重复人生是不是真心呢

• 窦忆彤 7小时前 :

  赞同活下来的是本体.这种操蛋的生活,有啥好回去的啊??自己过不香嘛

• 禽令怡 5小时前 :

  Humorous and melancholy 處處透露著the lobster的感覺、但是顯得更加輕盈和隨性

• 骞梓 3小时前 :

  谁说你是不可替代的，其实人是最擅长遗忘和取代的。题材并不新鲜，好在切口和落点小，没有想着一网打尽。