1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
7/10 太轻太薄了,不过校园爱情不就是这样吗,美好又不可触摸的,两位主演果然是best friend,真就没啥浪漫反应,雨中叛逆激吻也给我看出一种放弃治疗的中二友情……anyway,我就是奔着主题曲和阿谈看的……
what's wrong with you?
狗血但还蛮真实的 两位演员表现都很棒 摄影画面也蛮好看的
我问她像这种预计未来的可能不开心的时刻多于开心的时刻还会选择开始吗
两个女主角都很nice啊
盛装出席送自己深爱的人出嫁,真是杀人诛心。但青春的意义不就常常如此,我们把爱藏进很深很深的地方,假装如无其事地过完剩下的人生。太emo了,需要听一百遍主题曲缓缓。
是记不清了还是不重要了。
勇气反复无常,你推我往,我往你推,反复错过。雨中吻被挣裂,青春碎落一地。
故事是个好故事吧,虽然很多操作不理解,但人终究是感性动物,做不到事事都逻辑严谨条理清晰,但这个电影叙事真的太差了!
谁说一定要遗憾人生才完美的……我和你还在一起就已经很完美了。可是这样想着的我却永远失去了你……如果我的勇敢不是一时的勇敢,如果我的坚持也不是一会的坚持,可是我们之间没有如果。
当做最好的朋友是拒绝时候通用话术,你愿意把别人当一辈子的好朋友,别人愿意接受不?这不是拿人当备胎么,男女都一样。女主高中时感情激烈又受伤,由于父亲过世再见面时又说不再见,30岁前非要找个老公结婚,又让人家当伴娘,完全不考虑对方啊。不过,高中时双方家长对这事的态度还是挺开明的,这要是在内地估计打爆了
BE,万年BE,如果不BE确实不深刻。两人的家境 确实会导致两人对青春期这段刻骨铭心的感情有不同的感受,泳蓝选择原地踏步,而心悦早已move on。电影前30多分钟疯狂发糖,我就知道后面有多虐,不过有些剧情有点让我迷惑,有点故意,比如我感觉床戏就大可不必了,虽然没啥,但总感觉有些过了;操场拥吻我着实没想到,很不错;有很多迷影梗,阿飞正传的哥哥和曼玉的经典场景,蓝宇的电视背景音,这些迷影梗都挺让我惊喜的;就是有些场景有些刻意,讲真像拍mv,不过我倒是很喜欢两女主和父母之间的戏
可惜睇電影之前
很多年前我也问过李咏蓝问李芯悦的问题。
導演不太行,演員有潛力,談善言蠻好的。校園時代的戲通篇感覺幼稚。有幾幕過於男性視角讓人感覺不適,水準不高。
看完发现泪流满面。代入感太强。如果有如果,我想再勇敢一点。滤镜和情节不行,但两位主演真的很棒!
怎么会这样啊,Sylvia。女校、华尔兹、绿袖子、三十岁、婚姻、黑白的照片、忽然想带你走的妈妈、林二汶的片尾曲。很难忍住不哭出声。
她说看完想到我,我说这故事远没有我们的精彩。。。
电影有一两瞬间捕捉到了女同学喜欢女同学的那种尴尬、害羞、不确定性。但仅限于一瞬。其余时候,不知所云。可以说如果这部电影换成异性,技巧方面是不成立的。两位女演员的状态也无法说服我她们是女学生。
我觉得这部电影没有的人说的那么烂,还是挺能让我这个拉拉感同身受的,结局很现实,如果是he就好了,拿着闹钟的那段我觉得安排的很细腻,我还以为导演会是个女生,没想到是个男导演。就是电影的滤镜实在是有点影响观感,换个自然写实一点的会更好,太多画面太亮曝光了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved