危宫惊梦 狂上加狂 高清

评论:

• 慕容婷婷 3小时前 :

  拍小黄片还挺有意思的。两个反派的死法也是前无古人后无来者了恐怕

• 卓辰宇 5小时前 :

  演技:★

• 出长逸 8小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 怡萱 1小时前 :

  我承认A24的视听语言确实牛逼，但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码，可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。（2022.4.17豆瓣6.0分）

• 单海菡 7小时前 :

  根据这里的一切来看……应该是tmd恐怖片吧。

• 世丹彤 6小时前 :

  新奇的Older视角 因为对老去的不甘而猎杀那些挥霍肉体的年轻人 为故事内核raise一星

• 慧萱 5小时前 :

  不太理解豆瓣评分为何这么低？！

• 旷颖初 8小时前 :

  When people can't fuck, they kill

• 千如冬 9小时前 :

  3+，性是恐怖片的第一生产力。致敬恐怖经典，不过是解而不是结，玩了一把再类型化。

• 城陶宜 7小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 宁长平 8小时前 :

  质感和主题都好，看的太舒服了，B级片往往都是血腥和色情，但为什么一定要密不可分，这个做的真好，

• 乌孙尔白 8小时前 :

  在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。

• 买承恩 2小时前 :

  ⒊不过当结尾的时候，虽然警察照应了影片题材，可是总给人喜剧片的色彩，总之本片质量还可以，没有特别烂，只是有点恶心，然后金发美女可以，摄像师女友最漂亮，只是可惜没有太多戏份，女主身材可以，颜值一般！

• 官翠巧 2小时前 :

  有点意思。

• 守星河 3小时前 :

  剪辑:★★★

• 尚鹏程 1小时前 :

  “应该是他妈的恐怖片吧”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 凡子 6小时前 :

  半夜pick up后半段，开场在恐怖片里看到一堆拍色情片的围着唱Landslide，电影的魔力总是有这样的惊喜；衰老，sex tension和film-making

• 彦梦 4小时前 :

  烂番茄100%？没感觉哪里惊喜，很多情节桥段都似曾相识。。一群人去荒郊野岭，变态boss逐个击破，最后被女主反杀。。四五十年了都是这个套路啊。。

• 卫娅 4小时前 :

  那么多要求叠加下，还要拉投资拍摄，后期剪辑，周期一长，投资人小钱钱就要发急，等着回报。确实很难，有这钱，美国股市里面兜一圈，不是全有了。拍出大烂片，观众不能接受，投资就打了水漂。

• 卫晖 0小时前 :

  并不行。A24惯常的质感，剧本是旧瓶装新酒(德州电锯杀人狂)，惊悚点都非常套路(一个接一个送人头)，几处对比都过于直白不高明。